- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2.2.4(3)承包人实施方案评分标准 注意:① “总体实施方案”:要求提供“项目总体计划安排表”,评价其在设计、采购、施工的总体上合理安排程度; ②“项目实施要点”:要对投标人的设计、采购和施工方案分别做详细分析,主要针对各方案中的实施重点和难点的应对方案进行评价; ③“项目管理要点”:分别针对其“设计管理计划”、“施工管理计划”、“采购管理计划” 中的各环节内部控制重点和整体协调接口点进行评价。 总体实施方案 项目实施要点 项目管理要点 关于对“设计方案”的评审 ①设计方案的完整性是否符合要求; ②设计方案存在的各项偏差和偏差程度; ③设计方案的可建造性(可行合理); ④设计方案的创新性或先进性(当今水平); ⑤总布置与现场地质地形适宜性(基础结构); ⑥总图布置与现场气象气候的适宜性; ⑦整体工程设施是否达到规定的性能标准; ⑧工艺操作和维修便利性; ⑨设计方案的“单位功能成本”价值分析; ⑩设计方案对“投资影响”的“投资满意度”分析。 关于“施工方案”的评审 ①是否采用了业主规定的施工技术(如有规定); ②施工技术特点描述程度; ③施工技术在技术和质量保证上可行性; ④施工技术的安全保证程度; ⑤施工技术对环境的影响和措施; ⑹施工技术经济上的合理性分析。 关于“采购方案”的评审 ①主要设备材料采购范围确定; ②关键设备材料的技术规格; ③关键设备材料的质检措施; ④关键设备材料的性能保证; ⑤关键设备材料的采购方法或制造商清单 ⑹业主特别要求的特殊材料设备的供货人选择清单; 关于“管理方案”的评审 ①在过去类似项目中,是否有作为总承包商或主要分包商的管理经验(以总进度计划为目标的整体管理网络); ②“设计管理计划”中的“设计组织结构和关键人员”、“设计进度安排”、对“施工”和“采购”连贯和接口安排; ③“施工管理计划”中分别对“项目施工部组织结构和关键人员”、“施工组织计划”、“施工进度计划”、“施工分包计划”、“各施工程序”、“施工与采购的接口”文件的描述; ④“采购管理计划”中“采购管理组织机构”、“采购工作流程图”、“关键设备和大批量材料的进场计划”、“设备安装和调试接口计划”、“总包采购和分包采购的衔接”; 条款号 内容 评审因素 评审标准 2.2.4(4) 投标报价 评分标准 2.2.4(5) 其他因素 评分标准 注意: ①明确“投标报价”中关于基准价的计算标准; ②使用“偏差率”时,明确偏差率得分标准。 第三章 评标办法(综合评估法)正文部分 1. 评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人或者经招标人授权评标委员会自行确定。 注意: ①如何判断“投标报价低于其成本”? 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。 2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。 注意:①根据项目技术和管理特征和复杂性,各分项中应适当增加审查方面。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成 :(1)承包人建议书、(2)资信业绩部分、(3)承包人实施方案、(4)投标报价、(5)其他评分因素:均见评标办法前附表。 2.2.2 评标基准价计算:评标基准价计算方法:见评标办法前附表2.2.3 投标报价的偏差率计算:投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。 2.2.4 评分标准:均见评标办法前附表 注意:①涉及技术方案、资格条件、价格水平得分权重应因项目不同而分配不同。其中技术方案得分,必须考虑给投标人得以发挥特长的余地,标准限制过死或千篇一律,都不符合设计施工总承包招标的特殊性。 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标 (适用于未进行资格预审的) 注意:①初步评审属于对各项实质性要求所做的定性方式审查,因此有一项不符合评审标准的,可作废标处理; ②对于要求提供“原件”的,应明确规定对“原件”使用和退还的时间和方法。 3.1.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。当投标人
文档评论(0)