陆本河川水质保护分析.doc

統計應用分析報告 五都及臺南市環境概況分析 臺南市政府主計處 101年11月 摘 要 本篇分析將從我國人口最多的五直轄市來探討其目前的環境現況，進而對照本市是否有哪些威脅及需要投入關注之處。 與五都相較本市汙水處理率只有30.09%，為五都最低，且低於全國值57.99%，生活汙水若未經汙水下水道收集，統一經過汙水處理廠處理，易直接排放至河流當中，而本市重要河川汙染來源中，生活汙水約佔48%，事業廢水(不含畜牧)約佔33%，畜牧廢水約佔19%，在本市5條主要河川中，在中度以上(含嚴重)汙染比例，有八掌溪合計達51.2%、急水溪合計達63.3%、鹽水溪合計達56.1%、二仁溪合計達69.5%，由此可見本市現有5條主要河川中除曾文溪外，幾乎都有著相當嚴重的汙染問題。 在營運中工廠家數上本市總體密度佔五都第4並不特別高，若按輕重工業分，並以重工業略多。若細加分區檢視，顯示需特別注意的為原臺南市的五區(除安平區外)及原臺南縣的永康區，仁德區共7區，該7區99年每平方公里有23.03家，其中仁德更有土壤及地下水控制場址共計6筆，為全市第2多，仁德區控制場址總計面積雖不大，但卻包含5個汙染較為嚴重之整治場址，佔全市15筆控制場址三分之一，其中3個為非法棄置，2個為加油站，其中3筆更已汙染至地下水。 在豬隻密度上本市則為五都第一，每平方公里304.46隻，其中以下營、學甲及歸仁區為本市密度前3名，畜牧廢水其廢水量雖不如工業廢水量大，但有機物汙染濃度高，無論在有機物質、懸浮固體物及重金屬等各種水質項目都有很高的濃度，若不妥善處理將會汙染河川及水資源。現環保署除推動設置豬廁所從源頭收集外，亦推動設置「沼氣綠能中心」，以減輕畜牧廢水汙染，兼能收資源循環利用，計畫補助地方政府規劃、設計經費，將畜牧糞液變黃金，其產生之沼氣純化後，可當作燃料、肥料及發電等，具氣、電、熱、肥等多元經濟價值。 本市平均每人每日垃圾產生量為0.916公斤，為5都中的第3多，但在減去回收量後，剩餘的平均每人每日垃圾清運量在五都中卻上升為第2名，在回收率較低的情況下使得清運量無法再下降，若從本市100年垃圾組成性質分析，在本市清運的垃圾中最多者為廚餘，第2為紙類、第3為塑膠類，廚餘所佔41.52%及紙類34%皆為可資源回收之物資，塑膠類佔16.99%視其性質亦可回收，從以上資料所視，本市所清運資垃圾尚有許多可供資源回收的部分，若能再加強回收之機制，實施垃圾隨袋徵收及各種有效之回收方法(如文內所載新北市部分)成功之經驗，本市在降低垃圾清運量及提升回收率的成效應還有相當大之進步空間。 本市至101年10月底止，本市現37區中有17區有控制場址，共計72筆，其中控制場址56筆，15筆汙染較嚴重之整治場址，1筆為汙染來源不明的地下水限制地區，整治場址數量為五都最高，以種類分，計有13個加油站場址、6個工廠場址、41個農地場址、9筆非法棄置場及其他類3筆，其中其他類場址計有22萬3,291平方公尺，工廠廠址則占有第2大場址種類面積15萬7,676平方公尺，另41筆農地場址計4萬3,578平方公尺，惟皆集中於南區，並皆因非法棄置造成、另有9筆非法棄置場計4萬5,022平方公尺，若將因非法棄置造成之控制場址面積合併則共有8萬8,601平方公尺，加油站則計有2萬3,374平方公尺。 若以土壤、地下水汙染區分，共計有48筆為土壤汙染、11筆為地 下水汙染，13筆為土壤及地下水皆已汙染，其中因地下水整治比起土壤更為耗時，成本亦高出許多，並且地下水體比起土壤更可能擴散至他處，亦增加其整治困難度，而總計已汙染至地下水比數則共有24筆，佔本市總筆數三分之一強，其中更有12筆已被列為汙染情形較為嚴重之整治場址，亦即本市15筆汙染較為嚴重之整治場址中，已有12筆已汙染致地下水，其中包含下營區(1)、仁德區(3)、六甲區(1)、北區(1)、永康(1)、安定(1)、麻豆(1)、善化(1)、新化(1)及新營(1)。  目 錄 壹、前言 1 貳、環境壓力分析 2 一、五都環境壓力比較 2 二、本市環境壓力分析 3 (一)本市各區營運中工廠家數分析 4 (二)本市營運中工廠家數性質分析 5 (三)本市各區在養豬隻頭數分析 7 參、垃圾分析 9 一、五都垃圾產生、清運量及回收率比較 9 二、本市垃圾產生、清運量、回收及組成分析 11 (一)本市近5年垃圾產生、清運量及回收率狀況分析 11 (二)本市100年垃圾性質分析 12 肆、空氣品質分析 14 一、五都空氣汙染指標比較 15 二、本市空氣汙染指標大於100之日數分析 16 伍、土壤、地下水控制場址分析 18 一、五都土壤、地下水控制場址比較 19 二、本市現有土壤、地下水控制場址分析 20 陸、本市河川水質保護分