监督过失理论在玩忽职守罪中的司法运用.docxVIP

法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 监督过失理论在玩忽职守罪中的司法运用 The judicial application of supervisory negligence in theory Dereliction of duty crime 作 者 姓 名： 蒋 红 朴 指 导 教 师： 张平教授 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 司法实践中，玩忽职守罪的责任人员追究呈现出低层化和直接化特点，尤其 是“职位越高、离现场越远，责任追究越难”的现象特别严重，使得我国刑法设 置这一职务犯罪的目的和功能没有很好地发挥出来。监督过失理论是关于追究监 督者责任的理论，对玩忽职守罪的责任人员追究具有指导意义和参考价值。本文 将监督过失理论运用于玩忽职守罪的责任人员追究，尤其是对具有监督职能的领 导者因监督过失行为间接导致危害结果发生的追究其责任，以弥补司法实践中玩 忽职守罪的责任人员追究所存在的不足和缺陷，更好地实现刑法规定玩忽职守罪 的目的和功能。 本文第一部分以真实案例引出监督过失理论在玩忽职守罪中的司法应用问 题。第二部分分析了监督过失理论的司法应用要件。其中：主体要件包括身份属 性条件、职责属性条件，以及辨认和控制能力条件；主观要件是指注意义务的过 失，包括忽大意过失和过于自信过失；客观要件包括作为和不作为、间接因果关 系等。第三部分阐述了监督过失理论应用于玩忽职守罪的必要性和可行性。主要 理由是：我国刑法尚不具备单独设立监督过失罪的条件，而司法实践中对玩忽职 守行为的规制又存在严重不足和缺陷；监督过失理论的应用要件与玩忽职守罪的 适用要件具有相似性、互补性。第四部分论述了监督过失理论在玩忽职守罪中的 具体应用方式。主要包括监督过失理论的主体要件、主观要件、客观要件在玩忽 职守罪中的应用方式，还分析了监督过失理论在玩忽职守罪应用中应当受到的限 制。最后是结语部分，提出了完善我国关于监督过失的立法建议。 关键词：监督过失理论；玩忽职守罪；司法运用 1 2 Abstract For dereliction of duty crimes in the judicial practice, responsible for prosecution present a low level and direct characteristics, especially the phenomenon that position is higher, the farther from the scene, the more difficult it is to be investigated for responsibility is particularly serious, which makes the purpose and function of dereliction of duty crimes can’t fully play out. Supervise negligence theory is a theory of supervisors criminal liability shall be pursued, and has important guiding significance and reference value in the proceeding of dereliction of duty responsible. This article will supervise negligence theory applied to pursue the responsibility of dereliction of duty, especially for a supervisory functions for negligent supervision of leader behavior indirectly lead to the occurrence of results accountability approach and path of harm, to make up for the lack of responsibility be forgetful of ones duties in the judicial practice of crime personnel to pursue, to better achieve the purpose and function of dereliction of duty crimes stipulated in the crim