最优货币区视角下的欧元区投资效应内生性研究蔡彤娟.pdfVIP

最优货币区视角下的欧元区投资效应内生性研究蔡彤娟.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环球金融 Global Finance 最优货币区视角下的欧元区投资效应 内生性研究* 蔡彤娟 内容摘要 欧债危机 的爆发再度引发人 们对 欧元区是 不是 一 个 最优 货 币区 以及 最 : “ ” 优 货 币区能否 “ 内生” 的思考与争论 。 本文基 于欧元区主要成 员 国 2000-2012 年 的横 向数 据 , 检验欧元区 的经济增长同步性和投资效 应 内生性 。 结果表明 : (1) 欧元区 的经济增长 同步性在观测 期内有 所 下 降 。 (2 ) 成 员 国对 内直接投资比重 每 增加 1% , 成 员 国与 欧元区 GDP 增 长相 关程度就 增加 0.02% 。 投 资效应的 内生性 并 不 明显 。 在此基础上 对 内生性假说 和 专业化假说 的 内在逻辑与 冲突进行辨析 , 对最优 货 币区理论进行 阶段性反 思 。 关键词 欧元区 最优 货 币区 内生性假说 专 业化假说 投资效 应 内生性 : 中图分类号: F831 文献标识码: A 引 言 欧债危机的爆发再度引发人们对欧元区是不是一个 最优货币区 的思考与争论 “ ” 。 Feldstein 认为 欧债危机意味着欧元作为一种制度性试验的失败 这种失败不是机构管理不善导致 (2011 ) , , 的 而是在一组异质性很强的国家间实行单一货币不可避免的结果 指 , 。 Arnold Scheubel (2011 ) 出 货币同盟的金融稳定性和政治稳定性是由其成员发展阶段的异质性程度以及加入货币同盟的成 , 本和收益决定的 应该让希腊这类与欧元区核心国家差异太大的国家退出欧元区 而使能够满足最 , , 优货币区条件国家建立一个核心货币区联盟 国内学者尹力 戴芳芳 论证了 马斯特里赫 。 、 (2012 ) 《 特条约 对加入欧元区条件的设定以及欧元区的实践并不符合最优货币区理论 认为通过法律框架 》 , 建立的货币区与经济意义上的最优货币区不一致。 同时 学者们也开始重新审视欧元区是否满足货币合作的 动态 约束条件 对于区域一体化 , “ ” 。 和区域趋同之间的动态相关性 理论界存在两类代表性观点 一是基于最优货币区标准可能自我强 , : 化的 内生性假说 认为国家之间的贸易程度与它们的收入水平和经济 “ ” (endo-geneity hypothesis ), 周期的相关性之间是内生的 一国 地区 即使事前不满足最优货币区标准 加入货币区也可使其 , ( )

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档