山东康桥律师事务所补充法律意.PDF

山东康桥律师事务所 补充法律意见书 山东康桥律师事务所 关于濮阳蔚林化工股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 补充法律意见书 山东康桥律师事务所 补充法律意见书 关于濮阳蔚林化工股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的 补充法律意见书 致：濮阳蔚林化工股份有限公司 山东康桥律师事务所接受濮阳蔚林化工股份有限公司的委托，根据与蔚林股 份签署的《专项法律服务合同》，担任蔚林股份本次申请股票在全国中小企业股 份转让系统挂牌并公开转让的专项法律顾问。根据《公司法》、《证券法》、《管 理办法》、《业务规则》等有关法律、法规及中国证监会和全国中小企业股份转 让系统的有关规定，本所已于2014 年9 月26 日出具了《山东康桥律师事务所关 于濮阳蔚林化工股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公 开转让的法律意见书》（下简称《法律意见书》）。现本所就全国中小企业股份 转让系统于2014 年11 月21 日出具的《关于濮阳蔚林化工股份有限公司挂牌申 请文件的反馈意见》（下简称《反馈意见》），在进一步核查的基础上，发表本 补充法律意见（下称《补充法律意见书》）。 《补充法律意见书》系对《法律意见书》的补充，是《法律意见书》不可分 割的一部分。本所在《法律意见书》中发表法律意见的前提和假设同样适用于《补 充法律意见书》，《补充法律意见书》中使用简称的含义与《法律意见书》中所 使用简称的含义相同。 本所同意将《补充法律意见书》作为蔚林股份申请本次挂牌所必备的法律文 件，随同其他材料一同上报，并愿意承担相应的法律责任。 本所律师根据有关法律、法规、规范性文件的规定，在对公司提供的有关文 件和事实进行核查和验证的基础上，现出具如下补充法律意见： 1 山东康桥律师事务所 补充法律意见书 第一部分 公司一般 1．合法合规 1.1 股东与实际控制人 1.1.1 股东适格性 请主办券商、律师核查公司股东是否存在法律法规或任职单位规定不适合 担任股东的情形，并对公司股东适格性，发表明确意见。 【回复】 根据公司提供的材料并经律师核查：公司自然人股东郭同新、王志强、谭春 红、殷华初等 11 位自然人股东均为具有完全民事权利能力及完全民事行为能力 的中国境内自然人，在中国境内有住所；法人股东河南创投、信捷和盛、中联橡 胶均为合法、有效存续的营利性公司法人。 综上，本所律师认为：公司自然人股东及法人股东不存在法律法规或任职单 位规定不适合担任股东的情形，公司股东具有适格性。 1.1.2 控股股东与实际控制人认定 请主办券商、律师核查控股股东、实际控制人认定的理由和依据，并对认 定依据是否充分、合法发表意见。请公司补充披露。 【回复】 根据公司提供的材料并经律师核查：（1）公司章程规定，控股股东是指其 持有公司股份占股本总额50%以上的股东；（2）公司董事长郭同新、公司董事、 总经理王志强、公司董事、副总经理谭春红三位股东为一致行使各自在公司股东 大会及董事会的表决权，以达到共同控制公司的目的，于2014 年2 月20 日再次 签署《一致行动协议书》，报告期内三位股东合计持有公司52.16%的股份；（3） 郭同新、王志强、谭春红为公司董事，均参与公司的实际经营，并在公司股东大 会及董事会决议中采取相同意思表示。 综上，本所律师认为：郭同新、王志强、谭春红作为公司董事，参与公司实 际经营，并签署《一致行动协议书》，合计持有公司50%以上股份，认定其为公 司控股股东，依据充分、合法。 1.1.3 控股股东与实际控制人合规性 请主办券商、律师核查公司的