我国宏观税收负担走势剖析和政策选择.pptVIP

Here comes your footer 我国宏观税收负担走势分析与政策选择 Chinese macro tax burden on the trend analysis and policy options 《福布斯》税负痛苦指数 美国财经杂志《福布斯》发表的2005 年度的“ 税负痛苦指数（Tax Misery Index）”1在财经界引起很大反响。该调查报告称，2005 年全球52个国家及地区中，中国内地的税收痛苦指数位居第二，仅次于几乎年年位居榜首、具有着过于慷慨的社会福利制度的法国。 每年，《福布斯》都在编制和出版“税负痛苦指数”，和其他一些衡量政府负担的指标，为企业和个人在全球选择工作和生活地点提供判断依据。从2000年中国开始进入福布斯的统计开始，中国的税收负担指数 便一路上扬，2002年位居第三，2004年第四， 05年更是以160的指数“跃升”全球第二，仅在 几乎年年位居榜首、具有着过于慷慨的社会福 利制度的法国之后（税负指数174）。 《福布斯》税负痛苦指数 对于福布斯05年的调查报告，中国税务学会副会长、中国人民大学教授安体富表示如下观点：中国内地税负全球第二显然是被夸大了，实际上不可能这么高；但是，内地的宏观税负水平确实偏高。 安体富认为，报告中对于指标的选取和计算方法有待商榷。首先各个国家和地区的税种都较多，而由于税制结构不同，每个税种占收入比重不同，没有可比性，仅从中选取五六个指标，不能代表整体税负的高低。第二，报告所采取的税率都是名义税率，不是实际税负，二者之间有很大差距。第三，除了选取指标和口径，有些数字也有明显出入，比如社保金的征收率，在各省市情况不一样，但即使最高的城市如上海、北京等也远没有达到报告中所用的44.5％。此外，报告所选用指标基数都不一样，所得税的征税税基是企业利润，增值税税基是销售收入，个人所得税则是员工工薪所得，不同基数的指标，不便于简单相加。 安体富同时表示，作为一个发展中国家，中国内地的宏观税负确实偏重。从长远来看，过高的税率还会影响中国企业在国际市场上的竞争力。 《福布斯》税负痛苦指数 《福布斯》发表的二OO七年最新数据显示，新加坡的税负痛苦指数是七十九点五，是全球税负最低地区的第五位。全球指数最低的阿拉伯联合酋长国的指数是十八、亚洲指数最低的香港是四十三点五。 《福布斯》的税负痛苦指数是根据各地的公司税率、个人所得税率、富人税率、销售税率／增值税率，以及雇主和雇员的社会保障贡献等计算而得，指数越高意味痛苦程度越高。 中国继续是亚洲经济体中税务最重的国家，全球排名第三，税负痛苦指数是一百五十二。不过《福布斯》在报告中指出，中国今年的表现有明显改善，它展开的税务改革计划，使税负痛苦指数下降了八点，在全球排名从第二位退到第三位，“而且各种迹象显示中国明年的排名还会再下调。” 《福布斯》税负痛苦指数 我国税收负担变化状况 我国税收负担变化状况 我国税收负担变化状况 我国税收负担变化状况 我国税收负担变化状况 税负水平的国际比较 税负水平的国际比较 税负水平的国际比较 税负水平的国际比较 我国宏观税收负担政策选择 Page * * 《Forbes》 Tax Misery Index “全球第二”有夸大之嫌　但宏观税负水平确实偏高 《Forbes》 Tax Misery Index 《Forbes》 Tax Misery Index 新加坡 阿拉伯 香港 《福布斯》最新一期公布2008年税负痛苦指数排行榜，受调查的66个国家和地区中，中国内地痛苦指数高居全球第5、亚洲第1。 根据《福布斯》最新调查，中国内地的上述六项指标的总和为152，仅次于法国、荷兰、比利时和瑞典，为全球税负第五痛苦的国家。日本痛苦指数为122.4，是亚洲税负第二痛苦的地区，在全球则排名第16。名列痛苦指数前二十名者，大多是欧盟地区的国家。 针对这项调查结果，《福布斯》指出，虽然中国的税负痛苦指数与去年持平，但当这个全球经济增长最快的经济体的其他价格都在上涨之际，税负将成为更重要的一个经济观察因素。 《福布斯》的税负痛苦指数排名去年曾引来中国官员的反击，但《福布斯》在今年的调查中仍指称，中国至今仍是最糟的税率“违法者”。 调查还指出，今年明显增加的赋税项目主要集中在个人所得税，以及因政府缺乏效能和新一波退休潮所带来的社会保障税负，尤以欧陆国家最为严重。亚洲地区普遍没有社保税负的问题，中国是唯一