论比较思维在科技期刊编辑中应用.PDFVIP

论比较思维在科技期刊编辑中的应用 作者：网络 出处：小草教学资源网 [摘要]：通过比较思维在科技期刊编辑中的应用实践，提出科技期刊编辑应在编辑过程中 注意运用理性的思维方法，系统、科学地处理科技论文中的各种专业问题。通过系统认定科 技论文的科学价值，合理调整稿件论述重点，加强试验研究数据的比较分析验证，注重验 证论文逻辑推理等具体操作手段，全面提高稿件质量。提倡强化对科技论文专业内容的审核， 从而提升科技期刊的整体办刊水平。 [关键词]：比较；思维；科技期刊；编辑；科技论文 改革开放以来，我国期刊无论在数量方面还是在质量方面都有了大幅度的提高。全国期 刊的种类从 1978年的 400 种增加到了 2002 年的 9 029 种；印数从 2 000 万册猛增至 29.51 亿册。其中，自然科学、技术类的科技期刊达 4 457 种，占了总期刊数量的近 1/2。近年来， 我国科技期刊在总体质量方面也有了较明显的改善，主要体现在科技期刊规范化水平、印刷 质量以及电子出版等方面，但在内容质量方面的提高则相对较为缓慢。国内的科技期刊进入 国际著名检索系统数量不多，截至2001 年，SCI 收录我国期刊的数量仅为 64 种，EI 收录 106种。2000 年我国科技期刊总被引频次 192.2次/刊，≥1 的期刊一共也才20 个，影响因 子及总被引频次均低于世界平均水平。从编辑学的角度而言，科技期刊编辑在参与论文专业 内容审核以及编辑学在交叉学科中创 新点产生方面，均没有获得实质性的突破。尤其是运 用理性思维方法，对稿件专业内容进行系统审核方面，尚缺乏足够的研究。笔者根据多年的 编辑工作经验，对科技期刊编辑加工过程中运用比较思维方法进行了一些尝试和研究，现 阐述如下，供同行参考。 一、比较法的概念及作用 比较法是认识事物特点的科学方法，据《辞海》解释，比较是 “确定事物同异关系的思 维过程和方法。根据一定的标准把彼此有某种联系的事物加以对照，从而确定其相同与相异 之点,便可以对事物作初步的分类。但只有在对各个事物内部矛盾的各个方面进行比较后， 才能把握事物间的内在联系，认识事物的本质。”由此可见，比较法的核心是把两种不同的 事物和情形作对照，相互比较，突出地表现其差异和特点，从而达到认识事物的 目的。科技 期刊的编辑工作是一项实践性很强的工作。做好编辑工作不但要有丰富的知识和智力，还要 有相应的实际操作能力。在科技论文编辑加工过程中，根据文章内容、结构以及不同的编辑 目标，可选择不同对象进行系统比较。通过比较思维方法在科技期刊编辑过程中的运用，达 到纠正科技论文逻辑错误、核实专业数据、修正文内矛盾、调整科技论文论述重点的目的，使 科技论文能明确阐述论文主题及创新点，在结构和逻辑上更趋于完整和严谨，论述更为科 学，从而促进科技期刊整体质量的提高。 二、比较思维在科技期刊编辑中的应用 1、运用比较思维方法认定科技论文的科学价值 科学研究和科学实验的本质特征其实就是一种系统、科学的比较过程。科技期刊编辑不 仅仅是作者认识的简单重复，而更重要的是要考察论文在推动学科发展和满足社会需要中 所具有的价值，是否值得发表。 科技论文稿件的评估不应仅仅是一种简单的选稿过程，而应该是一项全方位、系统的比较工 程。运用系统的比较思维方法，编辑应根据刊物自身的稿件录用标准，结合稿件的科学性、 实用性、适宜性等多种因素，把握内在联系，从而科学地判定稿件的刊用价值。在稿件取舍 过程中，编辑不仅应在编辑部有限的来稿中综合比较，选出相对质量较高的稿件，而且应 通过横向和纵向比较，科学认定稿件的综合价值，调整简单的 “优选”策略，在思维中突 出横向比较和纵向比较，运用综合的评估标准，系统地选择适宜在该刊刊登的科技论文。 在实际操作中，编辑应通过横向比较，评估科技论文反映的成果在该专业范畴各研究 领域中取得的实质性进展，认定同类研究领域中论文成果所处的地位，是否反映了该研究 领域的最高水准，是取得了具有实际价值的成果，是否对科技发展具有实际的应用价值。与 此同时，科技期刊编辑还应运用纵向思维方式，研究论文反映的成果在整个学科体系发展 过程中的价值，从历史的角度判定该成果对整个学科发展的推动作用。虽然各刊都希望能发 表重大科研成果，但事实上接触到的稿件绝大部分是反映局部性、阶段性成果的作品，有的 只是发现了新的科学事实。从综合比较的观点来看，各种学科发现和发明之间存在着一种内 在认识上的历史联系。科技成果的取得本质上是众多科学家从不同方面进行智力协作的结果。