美国崛起社会心理演变.PDF

美国崛起的社会心理演变∗ ——从榜样到救世主 潘亚玲 【内容摘要】 从 19 世纪末的物质性崛起到二战后的全面崛起，美国至少有半 个世纪左右的战略缓冲期。美国有效利用这一战略机遇期进行了三轮未必是自 觉的战略试错，逐步推动社会心理从榜样论向救世主论转变，为崛起后的对外 战略动员奠定了基础。第一轮战略试错的实质是利用新获得的巨大物质力量， 主要通过美西战争确保榜样得到尊重，但其传统权势政治逻辑基础令美国社会 无法接受。第二轮战略试错则转向另一极端，在一战及其后以高度理想主义手 段确保榜样的纯洁性，但同样不受美国社会欢迎。第三轮战略试错实现了权势 政治与理想主义的有机结合，这一新平衡模式迎合了榜样可以普及的美国社会 心理，塑造了更为长期的救世主心态。美国经验表明，充分的战略试错和社会 心理塑造时间，对大国崛起的长期可持续性至关重要；崛起大国必须有效利用 未必充分的战略机遇期，在不动摇物质性崛起可持续性的前提下，循序渐进地 开展战略试错和社会心理塑造，为长期可持续崛起奠定坚实的社会心理基础。 【关键词】 美国崛起 战略试错 社会心理塑造 美国例外论 【作者简介】 潘亚玲，云南大学印度研究院副研究员、复旦大学美国研究中 心兼职研究员 （昆明 邮编：650091 ） 【中图分类号】D771.2 【文献标识码】A 【文章编号】1006-1568-(2019)02-0001-20 【DOI 编号】 10.13851/ki.gjzw.201902001 ∗ 本文系 2017 年度国家社科基金项目 “美国种族主义、排外主义回潮研究” （17BMZ090）的阶段性成果。 1 2019 年第 2 期 尽管美国的物质性崛起被认为是19 世纪后期的事情，但是直到1950 年 4 月，杜鲁门 （Harry S. Truman ）总统才被告知美国“已独步天下”①。换言 之，美国从物质性崛起到全面崛起经历了大致半个世纪，充分证明大国崛起 存在从能力到权力的转换过程。② 从大国崛起的战略、心理准备角度来看， 美国从物质性崛起到全面崛起的长达半个世纪的战略缓冲期，为其提供了重 要的战略试错与社会心理塑造时间——尽管这未必是有意识的前瞻性设计 的后果。③ 战略试错与社会心理塑造是大国崛起过程中相辅相成的两个方 面，尽管战略试错貌似寻找崛起的更佳战略抉择，但它同样是在寻找国内长 期性战略动员或社会心理的坚实基础。因此，充分的战略试错与社会心理塑 造时间，事实上也是大国崛起战略机遇期的重要内涵。美国充分利用了从物 质性崛起到全面崛起的战略机遇期，有意或无意地开展了至少三轮战略试 错，推动美国社会心理从榜样论向救世主论转变，从而为崛起后的社会心理 奠定了坚实基础。第一轮战略试错是在19 世纪90 年代，更多是利用物质性 崛起的全新力量确保榜样得到尊重，但以西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt ，老罗斯福）总统为主倡导的欧洲传统权势政治逻辑令美国社会无 法接受。吸取了第一轮战略试错的教训，第二轮战略试错转向理想主义一端， 伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson ）总统在第一次世界大战及之后试图确保 榜样的纯洁性，但也并未真正把握美国社会的真实心理需求。第二次世界大 战的爆发提供了第三轮战略试错的机会，富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt ，小罗斯福）总统实现了权势政治与理想主义的有机结合，这一新 的平衡方式很好地迎合了榜样需要输出的美国社会心理，从而真正塑造起美 国社会延续至今的救世主心理。美国经验表明，充分的战略试错和社会心理 塑造时间，对大国崛起的长期可持续性至关重要；如何抓住演变中的可能正 ① [美]韩德：《美利坚独步天下：美国是如何获得和动用它的世界优势的》，马荣久等 译，牛军校，上海人民出版社2011 年版，第1 页。 ② 张春：《可持续与开放的崛起：新时代中国特色大国外交的理论建构》，《社会科学》 2019 年第2 期，第10 页。 ③ 尽管物质性崛起绝不意味着全面崛起，但学术界普遍更加重视物质性崛起的标志性 意