第二十五章——贪污贿赂罪.ppt

第三节 贿赂犯罪 一、受贿罪 受贿罪的认定 与贪污罪的界限 主体的范围不同 犯罪目的不同 客观行为表现不同 侵犯法益和犯罪对象不同 第三节 贿赂犯罪 一、受贿罪 受贿罪的认定 与敲诈勒索罪的界限 二者的界限一般不难区分，容易混淆的是表现为索贿形式的受贿罪与敲诈勒索罪的界限。二者除了客体、主体不同外，关键在于客观方面也不同，敲诈勒索罪中勒索行为，表现为使用暴力、胁迫，使被害人产生精神上的恐惧，被迫交出财物；受贿罪中索贿行为，是以职务上的便利，在他人有求于自己时，主动向对方索要财物，并不采取暴力、胁迫等进行勒索。 第三节 贿赂犯罪 一、受贿罪 受贿罪的认定 与公司、企业人员受贿罪的界限 相同之处是：（1）主观方面的罪过形式都是故意。（2）客观方面都是利用职务上的便利索取或者非法收受他人财物。 区别：（1）犯罪主体不同。（2）客观方面有所不同。（3）客体不同。 第三节 贿赂犯罪 一、受贿罪 受贿罪的刑事责任 多次受贿未经处理的，按照累计数额处罚。 索贿的从重处罚。 《刑法典》第386条 案例分析 被告人李长信，原民航云南管理局局长兼云南航空公司总经理。法院经审理查明，被告人李长信在任期间，在对外签署有关业务合同和工程招标时，利用职务之便，从1999年2月到2000年春节期间，先后收受本公司东北客货总代理及沈阳某公司肖某、云南某实业公司邓某、云南某建筑公司马某、某画报社唐某的贿赂，共计人民币73万元、美元2.5万元及2万余元的财物。 如何认定被告人的行为？ 本案是否是馈赠或一般受贿行为？ 本案被告人的行为是否构成公司、企业人员受贿罪？ 第三节 贿赂犯罪 二、行贿罪 行贿罪，是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。 第三节 贿赂犯罪 二、行贿罪 行贿罪的构成要件 客观要件：行为人给予国家工作人员以财物。 主体为一般主体，凡是年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 主观要件：故意，一般认为是直接故意，其目的是为谋取不正当利益。 第三节 贿赂犯罪 二、行贿罪 行贿罪的认定 罪与非罪的界限 行贿与馈赠的界限 行贿与送礼不正之风的界限 经济往来中给予回扣、手续费的罪与非罪的界限。 行贿罪与一般行贿违法行为的界限。 第三节 贿赂犯罪 二、行贿罪 行贿罪的刑事责任 法定刑《刑法》第390条 法定从宽处罚情节：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。 案例分析 被告单位：南通集成水产品有限公司 被告人顾成兵，男，40岁，原系江苏省南通集成水产品有限公司董事长、总经理，中农信南淮海（如东）经济开发股份有限公司副董事长、总经理。1993年至1996年，被告人南通集成水产品公司为谋取不正当利益，分别向中国农业信托投资总公司江苏代表处、中国农业银行南通分行国际业务部、中国农业银行如东支行等金融机构的13人行贿人民币203、8万元及1万美元。 被告人的行为构成什么罪？ 如何区分行贿罪与公司、企业人员行贿罪的界限？ 附：本章其他犯罪 单位受贿罪，是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的行为。 案例分析 被告单位：上海祥林公司。 被告人王大华，原中专房产公司法人代表兼总经理。 中专房产公司主营房地产业务，王大华任其法人代表兼总经理。2000年至2001年，公司利用发包工程之便，由王大华决定，收受某公司贿赂23万元，其中13万元职工私分，余额用于公司开支。后公司经营困顿，有偿转让给中建四局。后者取得该公司后，向工商局申请更名为祥林公司，王大华留聘。 本案被告人的行为是否构成单位受贿罪？ 被告单位是否构成单位受贿罪？ 公司的更名是否影响对本案的处理？ 对单位行贿罪，是指个人或单位为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的行为。 案例分析 被告人程晓林、华兴杰（某市第二建筑公司第一工程队队长、副队长）得知某市外贸局要建设一座“华丰宾馆”，为取得其建筑承包权，经在某市城建局工作的程晓林的表哥王建亮介绍，二人认识了城建局主管基建审批工作的副局长聂飞（另案处理）。程晓林、华兴杰提出愿意从第一期支付的工程款中拿出总工程款的5%给某市城建局作帐外资金，但前提条件是某市城建局必须给某市外贸局做工作，把华丰宾馆的建筑权审批给第二建筑公司第一工程队承建。双方达成协议后，被告人程晓林、华兴杰两人先后分别5次办理向某市城建局划拨和给予现金共计160万元。 被告人的行为是否构成犯罪？ 本案的性质是否是馈赠？ 介绍贿赂罪，是指在行贿人和受贿人之间沟通、撮合，帮助实现行贿或受贿，情节严重的行为。 单位行贿罪，是指单位为谋取不正当利益，给予国家工作人员以