第二章半导体.pptVIP

玻尔兹曼分布函数 当 时，由于 ，所以 费米分布函数转化为 称为电子的玻尔兹曼分布函数 玻尔兹曼分布函数 空穴的玻尔兹曼分布函数 玻尔兹曼分布函数 导带中电子分布可用电子的玻尔兹曼分布函数描写（绝大多数电子分布在导带底）；价带中的空穴分布可用空穴的玻尔兹曼分布函数描写（绝大多数空穴分布在价带顶） 服从费米统计律的电子系统称为简并性系统；服从玻尔兹曼统计律的电子系统称为非简并性系统 费米统计律与玻尔兹曼统计律的主要差别：前者受泡利不相容原理的限制 导带中的电子浓度 在导带上的 间有 个电子 从导带底到导带顶对 进行积分，得到能带中的电子总数，除以半导体体积，就得到了导带中的电子浓度 导带中的电子浓度 导带中的电子浓度 导带宽度的典型值一般 ， ，所以 ，因此， ，积分上限改为 并不影响结果。由此可得导带中电子浓度为 价带中的空穴浓度 同理得价带中的空穴浓度 载流子浓度乘积 同理得价带中的空穴浓度 热平衡状态下的非简并半导体中，在一定的温度下，乘积 是一定的，如果电子浓度增大，空穴浓度就会减小；反之亦然 本征半导体载流子浓度 本征半导体 无任何杂质和缺陷的半导体 本征费米能级 本征载流子浓度 （既适用于本征半导体，也适用于非简并的杂志半导体） 2.玻耳兹曼分布函数 因exp[(E-EF)/k0T]1, 作近似 费米分布近似为： 为能量的负指数关系。对于空穴： 3. 导带中的电子浓度和价带中的空穴浓度 能量在Ε~Ε+dΕ的量子态数为dZ，每个量子 态被电子占据的几率为f(Ε)，因此，能量在Ε~Ε+dΕ范围被电子占据的几率为f(Ε) dZ= f(Ε) gc(Ε) dE。即电子数为 单位实空间的电子数密度为： 有效状态密度 将能量从导带底Ec积分，得到导带电子浓度n0。 Nc被称之为“有效状态密度”。值得注意的是 1) 导带的电子浓度n0仅与导带底能级Ec和费米能级有关，与导带其他能级无关。故将导带看成是量子态均集中在导带底Ec能级，状态密度为Nc 。 2)有效状态密度不是常数，而是温度的函数。实际上，温度越高，电子的分布范围宽，电子实际占据的导带能级越高，电子占据的导带量子态越多，等效的状态密度越大。 共有化状态数------每一个能带包含的能级数。与孤立原子的简并度有关。 s能级分裂为N个能级（ N个共有化状态） ； p能级本身是三度简并，分裂为3N 能级。 特例：许多实际晶体能带与孤立原子间对应关系很复杂。 金刚石、硅、锗价电子杂化形成的能带 2N个态 0个电子 2N个态 4N个电子 满带 或价带 空带或导带 禁带 2s和2p分裂的两个能带 历史环境造成的悲剧 玻尔兹曼的死，令当时的物理学界震惊不已。上面我们虽然分析了他的性格上的问题，但这并不是导致他自杀唯一的原因，就其原因，当时的历史环境也是原因之一。 9世纪末20世纪初，X射线，放射性元素和电子等一系列物理学的新实验和新发现，重重的敲开了原子的大门，否定了原子不可分，元素不可变等传统观 念，以牛顿为代表建立起来的经典物理学大厦开始动摇，使在原来基础上所形成的物理学家共同遵守的旧范式陷入危机。科学在发展，科学家的研究再不断深入，科 学上“反常”现象不断出现，人们无法用现有的知识作出解释，于是便出现了科学危机，不同的理论、派别涌现出来，他们有的主张建立新范式，有的则墨守旧范 式，反常和危机在科学家之间引起了分歧和混乱，但也给科学家带来了批判精神和创新精神。 可惜的是，当时许多科学家跳不出经典物理学的构架，面对暴风骤雨式的科学新发现不知所措，思想陷入了极度悲观和混乱之中。正是在这种情况下，德国 物理学家马赫等人在物理学家们思想一度混乱时，竭力宣扬“原子非物质化，物质消失了”，物理学只是一种“符号”和“标记”。德国物理化学家奥斯特瓦耳德也 认为原子分子理论都是“有害的假说”进而宣扬他的“唯能论”。在玻尔兹曼与奥斯特瓦尔德之间发生的“原子论”和“唯能论”的争论，在科学史上非常著名。按 照普朗克的话来说，“这两个死对头都同样机智，应答如流；彼此都很有才气。”当时，双方各有自己的支持者。奥斯特瓦尔德的“后台”是不承认有“原子”存在 的恩斯特马赫。由于马赫在科学界的巨大影响，当时有许多著名的科学家也拒绝承认“原子”的实在性。后来大名鼎鼎的普朗克当时站在玻尔兹曼一边，但由于名气 还小，最多只是扮演了玻尔兹曼助手的角色。但玻尔兹曼并不承认这位助手的功劳，甚至有点不屑一顾。尽管都反对“唯能论”，普朗克的观点与玻尔兹曼的观点还 是有所区别。尤其让玻