专利申报辅导与相关政策宣讲(高教园区)2015.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * 对于包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求新颖性的审查，应当按照以下原则进行。 （1）包含性能、参数特征的产品权利要求 对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果所属技术领域的技术人员根据该性能、参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开，则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同，因此申请的权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求中包含性能、参数特征的产品与对比文件产品在结构和/或组成上不同。 五、包含性能、参数、用途或制备方法等特征的产品 * 【例如】 权利要求是一种用X衍射数据等多种参数表征的一种结晶形态的化合物A。对比文件公开了一种结晶形态的化合物A 如果根据对比文件公开的内容，难以将两者的结晶形态区分开，则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同，该申请的权利要求相对于对比文件而言不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明，申请的权利要求所限定的产品与对比文件公开的产品在结晶形态上的确不同。 （续） * （2）包含用途特征的产品权利要求 对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的用途特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该用途由产品本身固有的特性决定，而且用途特征没有隐含产品在结构和/或组成上发生改变，则该用途特征限定的产品权利要求相对于对比文件的产品不具有新颖性。 （续） * 【例如】 用于抗病毒的化合物X的发明与用作催化剂的化合物X的对比文件相比，虽然化合物X用途改变，但决定其本质特性的化学结构式并没有任何变化，因此用于抗病毒的化合物X的发明不具备新颖性。 但是，如果该用途隐含了产品具有特定的结构和/或组成，即该用途表明产品结构和/或组成发生改变，则该用途作为产品的结构和/或组成的限定特征必须予以考虑。例如“起重机用吊钩”是指仅适用于起重机的尺寸和强度等结构的吊钩，其与具有同样形状的一般钓鱼者用的“钓鱼用吊钩”相比，结构上不同，两者是不同的产品。 （续） * ?（3）包含制备方法特征的产品权利要求 对于对于这类权利要求，应当考虑该制备方法是否导致产品具有某种特定的结构和/或组成。如果所属技术领域的技术人员可以断定该方法必然使产品具有不同于对比文件产品的特定结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果申请的权利要求所限定的产品与对比文件产品相比，尽管所述方法不同，但产品的结构和组成相同，则该权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明该方法导致产品在结构和/或组成上与对比文件产品不同，或者该方法给产品带来了不同于对比文件产品的性能从而表明其结构和/或组成已发生改变。 （续） * 【例如】专利申请的权利要求为用X方法制得的玻璃杯，对比文件公开的是用Y方法制得的玻璃杯，如果两个方法制得的玻璃杯的结构、形状和构成材料相同，则申请的权利要求不具备新颖性。 相反，如果上述X方法包含了对比文件中没有记载的在特定温度下退火的步骤，使得用该方法制得的玻璃杯在耐碎性上比对比文件的玻璃杯有明显的提高，则表明要求保护的玻璃杯因制备方法的不同而导致了微观结构的变化，具有了不同于对比文件产品的内部结构，该权利要求具备新颖性。 （续） 生物技术领域发明的 特别说明 一 不属于保护的客体 科学发现 人类胚胎干细胞（及其制备方法） 处于各形成和发育阶段的人体 非法获取或利用遗传资源完成的发明创造 二 部分可以保护的客体 1微生物 包括：细菌、放线菌、真菌、病毒、原生动物、藻类等。 [其既不属于动物，也不属于植物范畴（非A25.1.4)] 未经人类的任何技术处理而存在于自然界的微生物，属于科学发现，不能授予专利权； 只有当微生物经过分离成为纯培养物，并且具有特定的工业用途时，微生物本身才属于可给予保护的客体。 （续） 2基因或DNA片段 无论是基因或DNA片段，其实质是一种化学物质。其包括从微生物、植物、动物或人体分离获得的，以及通过其他手段制备得到的。 人们从自然界找到以天然形态存在的基因或DNA片段，属于“科学发现”。 但是，如果首次从自然界分离或提取出来的基因或DNA片段，其碱基序列是现有技术中不曾记载的，并能被确切地表征，且在产业上有利于价值，该基因或DNA片段本身及其得到的方法均属于给予专利保护客体。 （续） 3、动物和植物个体及