有限公司股权转让优先购买权的具体问题.docVIP

有限公司股权转让优先购买权的具体问题 在有限公司的股权转让之中，股东主张优先购买权，关系到公司的稳定性，影响到股权转让合同是否生效。因此，相关的法律适用以及司法判断就显得十分重要。但是，我们纵观法律、行政法规乃至司法解释，对优先购买权具体如何操作的规范甚少，引起了适用中的诸多困难，亟待梳理并加以解决。 一、同等条件的判定 股权转让作为一项交易，包含了一系列交易的要素。每一项要素都可能构成交易的一个条件。问题在于，如果是这样理解，那么转让人与受让人就很容易通过设立特定条件，来排除其他股东优先权的适用。因此，优先购买权中的同等条件不能指所有交易要素，而只能是指部分要素。那么是指哪些要素呢？这就要回到合同的内容上去分析。 合同法对合同的内容作了列举，在这些内容中，有的属于合同成立的必要条款，有的属于非必要条款。对一份买卖合同而言，标的、数量就属于必要条款，缺少这些要素合同就不能成立，质量、价款、履行地点、期限和方式等要素则并不都需要有合同约定，可以通过合同解释加以补全。但是合同解释的补全要么依赖于交易惯例，要么依赖于行业惯例，要么依赖于方便交易的原则，而这些都要依赖于交易类型具有普遍性这个前提，才可能具有参考的标准。如果交易属于个别化的，就不存在可以参照适用的普遍性标准，也就没有适用这些依据的前提，因此，这些内容就转而成为必要要素。 股权转让合同因其交易内容的独特性，更多地属于个别化交易