- 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、引言
二、分散式半刚性桩加固边坡的相关有限元理论
三、全埋式分散式半刚性桩加固边坡的三维分析
四、埋入式分散式半刚性桩加固边坡的三维分析
五、全埋式与埋入式的二维分析
六、结论与展望;1.1 研究内容及存在的问题;1.2 几个概念;2 分散式半刚性桩加固边坡的有限元相关理论; 2.3 强度折减法在边坡中的应用;3 三维全埋式分析-以高压旋喷桩为例 3.1 建模过程;
;模型示意图;3.1 建模过程;3.1 建模过程;3.1 建模过程;3.2 结果分析----滑动面的确定;3.2 结果分析----滑动面的确定; 边坡处于临界状态时其滑动面不仅可以通过位移等值线来确定,还可通过塑性区域的贯通趋势来判断。从图中可知,由塑性区域确定的天然滑动面与由位移等值线确定的滑动面相似,两者大致相同。; 上图为桩嵌入全风化花岗岩1m时边坡的塑性区与破坏时的变形图,从图中可知,由塑性区域确定的滑动面与由位移等值线确定的滑动面相似,两者大致相同。;3.2 结果分析----塑性区的发展趋势;3.2 结果分析----滑动面的确定; 由图中可以看出坡顶、坡中及坡脚的位移曲线图重叠在一起,说明以坡顶、坡中或坡脚为边坡的特征部位判断得出的安全系数是相同的,可见边坡失稳时滑体是呈现整体滑动。随着土体材料折减系数的增加,滑体水平位移呈线性逐渐增加,当材料折减系数达到1.13时,边坡处于临界破坏状态,过了临界状态后,折减系数不再增大而水平位移却发生急剧增加,此时宣告边坡失稳破坏,从位移曲线图中可以明显地看到一明显拐点,此拐点对应边坡处于临界破坏状态。; 由图中可以看出在相同的折减系数下坡脚的水平位移比坡中及坡顶的水平位移来得小,但不管由边坡滑体上的哪个特征点确定的位移,都是随着折减系数的增大首先呈线性增加,经历弹性阶段后进入塑性阶段,至材料折减系数为1.27时边坡处于临界破坏状态,过了临界状态后,特征点上的水平位移和塑性应变发生突变,此时位移图曲线上可以看到一曲率最大的拐点,此拐点对应的折减系数即为边坡的安全系数为1.27。;3.2 结果分析----安全系数;3.2 结果分析----桩身变形图;3.2 结果分析-----桩身变形图;3.2 结果分析----桩身土压力;3. 3 小结;4 三维埋入式分析-以高压旋喷桩为例 4.1 建模过程;4.2 结果分析----塑性区发展趋势;4.2 结果分析----滑动面的确定;4.2 结果分析----安全系数;二维全埋式; 在进行二维分析时,分别按桩土复合指标和桩土分算指标进行计算,左图为基于面积法算得的桩土复合指标模型示意图;右图为桩土分算指标模型示意图,桩、土抗剪强度参数下表所示,本构模型均采用Mohr-Coulomb弹塑性模型。
;5.2 全埋式结果分析----滑动面的确定;5.2 全埋式结果分析----安全系数;5.3 埋入式计算模型;5.4 埋入式结果分析----滑动面的确定;5.4 埋入式结果分析----安全系数;5.5 小结;5.5 小结;5.5 小结;5.5 小结;6 总结;6.2 存在问题;Thank You !
文档评论(0)