国际贸易实务案例(一).pptVIP

国际贸易实务案例分析 案例1 ：关于交易磋商（一） 案情描述 上海某外贸公司（以下称上海公司）拟进口一批钢材，于8月3日以电传向意大利A公司询盘。上海公司8月5日收到A公司发盘，发盘规定有效期至8月25日。恰逢国际钢材市场价格上涨，A公司于8月22日发来电传通知撤销8月5日的发盘。上海公司当即复电表示不同意撤盘，并随即电传接受发盘。 于是双方为能否撤销发盘和合同是否成立发生争执。A公司坚持该发盘已于8月22日撤销，合同不能成立。而上海公司则认为发盘并未有效撤销，合同已经成立。双方在争执不下的情况下，同意提交仲裁。 如果你是仲裁员，将如何裁决？请说明理由。 案例1分析要点 意大利A公司不能撤销发盘，合同已经成立。理由如下： 中国和意大利均为《联合国国际货物销售合同公约》（以下称《公约》）的缔约国，而上海公司和A公司在交易洽谈中并没有排除《公约》的适用，因此，双方当事人理应受《公约》的约束。 《公约》第16条规定，已为受盘人收到的发盘（Offer），如果撤销（Revocation）的通知在受盘人发出接受（Acceptance）通知前送达受盘人，可予撤销。但是，发盘在下列情况下不可撤销：（1）发盘是以规定有效期或以其他方式表明为不可撤销的；或（2）如受盘人有理由信赖该项发盘是不可撤销的，并已本着对该项发盘的信赖采取了行动。 结合本案例，A公司的发盘规定了有效期，因此，该项发盘不可撤