《走进人大》教学设计.docxVIP

  • 4
  • 0
  • 约6.3千字
  • 约 10页
  • 2019-11-07 发布于江苏
  • 举报
《走进人大》教学设计   ●设计前的思考: 1、两者在课程标准中的具体要求 在《历史与社会》课程标准(二): 三、“我们面临的机遇与挑战”——目标3 “关心国家的民主与法制建设,自觉依法行使公民的权利与义务”中关于该主题的课程标准描述如下: 3-3 比较历史与现实中反映人治与法治的具体现象,说明法治是现代社会的基本标志之一。    3-6 选用、分析体现人民代表大会制度优越性的具体事件。    在《思想品德》课程标准: 三、我与集体、国家和社会的关系——(三)法律与社会秩序中的子目标这样描述:  3.2知道依法治国就是依照宪法和法律的规定管理国家,是建设社会主义现代化国家、实现国家长治久安的必然要求,树立法制观念。 3.4了解建立健全监督和制约机制是法律有效实施和司法公正的保障,学会行使自己享有的监督权利。    2、两者的相同点 通过比较,我们会发现,两门学科就“人民当家作主”这一主题的课程标准,在教学内容、教学目标、学习目标等方面,存在不少相同之处: 首先知识指向相近,都以“我国最根本的政治制度人民代表大会制度”为核心概念,围绕人民当家作主来展开教学;其次学习目标相近,都要求学生认识人民代表大会制度是人民当家作主的根本政治制度,了解全国人大的性质和职能,理解坚持人民代表大会制度是贯彻依法治国方略、建设社会主义政治文明的基本要求;再次教材的表述极其接近,主要知识点都取材于宪法,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档