空间基因视角下的“蔓生型”历史城镇保护开发策略探究——以重庆涞滩镇区为例.PDFVIP

空间基因视角下的 “蔓生型”历史城镇保护开发策略探究 —— 以重庆涞滩镇区为例 李佳宇，廖心治 摘要：随着我国城镇的保护开发的高速化进程进入质量转型的时代背景，特别对于文化与自然意义深远的 历史城镇，在规划发展中往往忽视了空间内在规律的深入思考，导致现状许多历史乡镇空间出现了缺乏活 力及城乡失衡的建设更新矛盾。为了实现在地化的有机更新发展，研究提出营造 “蔓生型”的城镇空间发 展目标，强调自然与文化的空间生长，并同时利用 “空间基因”理念，将城镇空间形成的多元影响因素凝 练成四层相互链接的空间基因分析系统，并回归空间，构建 “活力元、生长点、脉络链、生活网及融合体 的多尺度空间信息链，从而实现历史城镇的空间“蔓生”。最后通过对于重庆涞滩镇区的设计实践，结合 国家级历史名镇的保护开发，来进一步展示空间基因在实际城镇发展规划中的运用，分析其空间基因的发 展规律，以及相应的保护开发策略。基于此，探索实现传统遗产的有机传承与现代环境的内涵衔接，促进 的城乡聚落空间的协同更新，为历史城镇的可持续保护发展提供新思路。 关键词：空间基因，历史城镇，蔓藤城市，保护开发，涞滩古镇，可持续发展 1 问题背景 中国五千年悠久历史文化的传承与不同地域的环境差异，酝酿了不同类型城镇空间的发 展，凝聚了在地特有的自然属性与文化特征。然而在当代高速化的城市发展进程中，虽然取 得了范围和进度上举世瞩目的成果，但一定程度上缺乏了对空间内在的深层结构的分析探 讨，更多停留在形态设计的工作：建设更加重视速度与形象，并受旅游等商业驱动，历史城 镇的发展目标多为快速化的旅游开发，重视品牌的宣传，更新工作却只停留在建筑表面修缮 与道路拓宽修整，被称之为 “灵魂”的内在文化与特色品质却没有得到更好的传承。在为 “历史文化名城名镇保护”建言的政协双周座谈中，多位学者、委员指出，改革开放以来， 我国名城名镇保护工作迈出重要步伐。同时也要看到，我国历史文化名城名镇保护工作发展 不平衡不充分的问题仍然比较突出，存在重物质遗产、轻非物质遗产，重经济价值、轻精神 ① 价值等倾向，大拆大建、拆真建假、拆旧建新、拆小建大、过度开发等问题仍比较普遍 。 针对重表面轻内涵，重速度轻质量的城镇发展矛盾，特色缺失、环境破坏、文化失传等 城镇困境在近年来也得到了普遍的关注，许多学者也从生态、文化、社会等多方面提出了应 对方法，国家层面也得到了重视：2015年中央城市工作会议就明确指出要加强对城市的空 间立体性、平面协调性、风貌整体性、文脉延续性等方面的规划和管控，留住城市特有的地 ② 域环境、文化特色、建筑风格等 “基因” 。对历史城镇的空间策略需要作出更多的探索。 基于此研究认为，历史城镇的发展更加需要重视空间发展的规律，以及更加立体深入的 考虑，要实现城镇的有机生长，传承并活化地域文化与环境的特色，打造富含地域性的生长 性城镇，需要切实深入空间规律把握各系统的发展结构，进行乡镇有机更新与保护开发。研 究以重庆涞滩古镇的城市设计举例，通过对其“空间基因”体系的构建，有效解析各维度系 统的生长机制，并针对问题制定相应的空间策略，打造多维度的空间基因信息链，从而实现 蔓生型历史城镇的发展目标，来探求历史城镇空间保护开发的可持续发展路径。 2 理论基础 2.1 历史城镇——文化的实质载体 [1] 历史城镇属于国际上通用的概念 ，1987年，《保护历史城镇与城区宪章》就指出历史 城镇是“涉及历史城区，不论大小，其中包括城市、城镇以及历史中心或居住区，也包括其 自然的和人造的环境。除了它们的历史文献作用之外，这些地区体现着传统的城市文化的价 ③ 值” 。相比一般的城镇或是新建城镇，历史城镇具备更多的历史文化价值，更突显所处的 自然地域特征。 近年来，针对历史城镇的特殊价值和独有风貌，进行了许多改造工程，并取得了丰硕成 果，解决了一些破败的古城区存在的居民居住混乱、生活环境差的状况，使城市整体环境得 [2] 到美化 。但同时也面临传统风貌混乱、自然环境破坏、社会关系网络割裂、活力场所失真、 精神文化缺失等一系列城镇发展问题。作为在地文化的实质载体，历史城镇