基于水城共生网络的城市生态化发展思考.PDFVIP

基于水城共生网络的城市生态化发展思考 刘博敏，侯逸康 摘要：水系是城市生态发展的基础，在城市的经济、创新、文化发展中不断出现水系生态融合现象，现下 规划发展面临生态化转型。本文从水系生态与城市系统的网络化关系探讨城市生态化发展，从国际成功的 生态城市发展实践，显示城市正处于生态化发展的时代态势。区域层面以长三角地区生态发展较好的苏州 为例，水系生态与城市空间呈现形态共生融合的网络化格局，是东方水城苏州成功发展的根基所在。水城 双系统构建的城市生态网格，呈现城市竞争发展强势与环境生态保护和谐并存，基于水系环境优势的城市 功能集聚增长区，既体现出城市发展的国际水准，也展示出城市生态化的优势，38个共生网络节点的评价 分析得出水系城市双网络的多中心均衡与特色化竞争发展的特征，从中可以看出城市生态化发展的新境界。 关键词：水系，城水关系，共生网络，功能节点 1 水系、城市与生态 区域地貌形态上看，地域的空间形态是由以河道水系为骨架的水系生态系统和以道路为 骨架的城市空间（城镇聚落）系统构成，地域上两大空间系统相遇组合时所产生诸多发展不 和谐的问题，成为当今生态城市规划研究所关注的焦点。从地貌上看，河流水系是将地表上 万物联系在一起，因而地域水系生态系统是最大的生态系统，地域空间的生态环境在很大程 度上取决所在地区水体品质。水系生态是地域内生物群落与河流水系环境相互作用的统一 体，是一个复杂、开放、动态、非平衡和非线性系统，是相对于人工构建的城镇空间群落的 自然系统，具备物种流动、能量流动、物质循环和信息流动等生态系统服务和功能。城市生 态系统是以人主导支配的物质空间系统，是由自然系统、经济系统与社会系统组成的复合系 统，其基本功能是维续水系生态系统和谐、为城市空间经济社会发展提供保障、方便居民生 活等。理查德. 瑞吉斯特 （RichardRegister,2010）认为生态城市是与自然平衡的城市，城市 生态化发展呈现人口密度大、多样性程度高、对机械化的交通依赖少，对自然资源消耗少， 对自然界的负面影响小特征。加强自然水系网络与城市空间系统的融合，形成水城共生的双 系统网络，已成为城市地域空间发展的新形态。 1.1 “自然生态”到 “城市生态” 20世纪七十年代联合国教科文组织发起的“人与生物圈(MAB)”计划研究中提出的生态 城市 （Eco-city）概念，面临人类城市发展对地球环境威胁越来越大，倡导城市发展应降低 对自然环境资源的依赖与城市排放物对环境的影响。城市发展应以保护自然环境为前提，与 其所处环境的承载能力相协调，对城市所处自然环境的保护成为早期生态城市发展行动的导 向，如生态保护区的确立、城市水体与绿地系统整治与对城市污染排放的限制等。2012 年 中国社会科学院开始发布 《中国生态城市绿皮书》，2018年依据环境友好、资源节约与循 环经济导向性评价指标，发布处于中国生态城市发展水平处于前十的城市是深圳、广州、上 海、北京、南京、珠海、厦门、杭州、东莞、沈阳，从中可以看出中国生态城市就应对 “资 源约束趋紧”、“环境污染严重”与 “生态系统退化”严峻现实的发展导向。生态城市实践 主要集中城市生态系统修复、城市湿地保护与相关城市绿地建设上，城市中相对“自然”的 物质空间主体，仍是生态城市行动关注的中心。 图1 温哥华健康城市标准 资料来源：/ 哈佛大学莫斯塔法维 （M.Mostafavi）教授认为 “当代都市是一个经济过程和人工生态 的混合体，将环境看成和城市分裂或独立在城市之外的生态观点已经无法立足”。全球处于 顶级的生态宜居城市温哥华 （Vancouver），认为城市与自然环境是一个整体，生态城市 （Eco-city）应是生态健康城市 （Ecologically Healthy City），从城市设计、环境资源、社会 文化、生态改善四个方面提出生态健康城市发展18个标准 （如图1），其倡导的生态城市 更加包容，城市经济、生活、社区、教育、文化可获取效应纳入到城市生态系统中，因而， 生态城市的建设成为一种全社会行动，包括人本体。 水是生态之脉，路是城市之基，二者交融成为城市生态系统的骨架。城市生态能够发展 的好坏取决于水、路间区域的环境品质与城市功能系统发展，充分发挥水系生态的社会经济 效益和生态效益，实现城市功能、人与自然、人与水的和谐发展是城市生态发展的目标。生 态城市的建设必须高度重视水系的城市生态效应。 1.2 网络与城市生态化发展 网络是以链接与节点构成的整体性空