- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
5、行业对改善焊点强度的经验分享 局部Pad的设计用SMD代替NSMD 5、行业对改善焊点强度的经验分享 NSMD:BGA两边都出现Pad crater 四角部分焊盘SMD:四角不完全出现Pad crater,有IMC, 5、行业对改善焊点强度的经验分享 2. BGA放置方向 5、行业对改善焊点强度的经验分享 2. BGA放置方向 BGA四角上的Pad都设计成SMD,从四点弯曲测试结果可见,BGA成45度角放置,出现Pad crater的几率大大减低。 5、行业对改善焊点强度的经验分享 3. 角落上焊点通过增粗与焊盘连接的走线来加强 将元器件从板件上取下,发现与较粗走线连接的焊盘依然留在板件上,虽然焊盘已经被破坏了,但走线依然粘结着,意味着功能依然有效。 5、行业对改善焊点强度的经验分享 4. 增强产品的包装 包装方式的调整和优化,有利于改善Pad cratering问题。 6、行业对Pad crater的研究进展 编号 行业组织、机构或者著名公司的pad crater项目 研究内容 1 美国iNEMI(Intel 牵头) Pad cratering 的成因及评估方法,对不同类型材料进行评估,并确立了IPC-9708标准(完成) 2 美国HDPug (朗讯/Celetica 牵头) 对不同类型材料进行CBP的评估,同时考察球面弯曲测试与CBP结构的对应性(进行中) 3 美国Cisco(思科) 研究Acoustic Emission(声频发射)方法对Pad cratering的检测(完成) 4 生益科技与华为 研究不同类型材料的CBP测试情况,pad cratering失效形貌以及与材料CTE的关联性(进行中) 5 生益科技与台湾IST(宜特科技) 准备中(参与AE方法对不同材料的Pad cratering 的检测和研究) Q A Thank You! * * * SHENGYI CONFIDENTAL SHENGYI CONFIDENTAL ShengYi Technology Co., Ltd 关于PCB焊盘拉脱强度影响因素分析及改善建议 焊盘拉脱失效案例 评估的方法及失效模式 影响焊盘拉脱(焊点强度)的主要因素 PCB板材方面的关注点 行业对改善焊点强度的经验分享 行业对Pad crater的研究进展 1、焊盘拉脱失效实例 在支撑PCB内部连接的焊盘下面,出现裂纹。 1、焊盘拉脱失效实例 1、焊盘拉脱失效实例 近年,跌落试验(drop test)和球垫坑裂(pad cratering)越来越受到PCB行业的关注,而且根据PCB行业的研究及认识,以上与PCB基材的拉脱强度有较大关系。 BGA区域装配掉拍 2、拉脱强度评估的方法及失效模式 目前业界主要三种方法来评估基材的拉脱强度,其中焊球拉拔和焊球剪切测试应用广泛。 * * 高温拔针测试(Hot Pin Pull Test) 焊球拉拔测试(Ball Pull Test) 焊球剪切测试(Ball ShearTest) IPC-TM-6502.4.21.1 JEDEC JESD22-B115 JEDEC JESD22-B117A 2、拉脱强度评估的方法及失效模式 对焊接强度的可靠性测试方法(针对PCBA而言): Shock/Drop test(冲击,跌落实验) Vibration(震动) Temp Cycle (温度循环测试) 目前,普遍受业界采用的评估方法是焊球拉拔测试(Ball Pull Test),以下做重点介绍。 * * 2、拉脱强度评估的方法及失效模式 焊盘拉拔测试(ball pull Test) * * Dage 4000 2、拉脱强度评估的方法及失效模式 * * 常见失效模式(参考IPC-9708) 上:pad crater,露出玻纤 下:pad crater,没有露出玻纤 2、拉脱强度评估的方法及失效模式 上左:Pad crater,露出玻纤 上右:Pad crater,没有露出玻纤 下左:IMC,锡球断裂 3、影响焊盘拉脱(焊点强度)的主要因素 对焊球产生的机械应力 --SMT 制程(温度变化、CTE匹配等) --运输过程的冲击和震动 --客户使用条件 材料的影响 --转用无铅焊料 --PCB材料(厚度、硬度、Reflow中的稳定性等) 设计规则 --BGA上的焊盘尺寸、线宽、焊球间隙、线路位置等变小 * * 3、影响焊盘拉脱(焊点强度)的主要因素 * * SMT制程的影响,焊接温度的提高 无铅焊接的温度增加,直接导致材料的硬度变大,从而产生较大的机械应力,增加了焊盘坑裂的风险。 3、影响焊盘拉脱(焊点强度)的主要因素 * * CTE的不匹配 组装过程中由于CTE不匹配形成的对焊盘的剪切力 3、影响焊盘拉脱(焊点强度)的主要因
文档评论(0)