四库全书总目提要著录.doc

PAGE PAGE 12 《四庫全書總目提要》“著錄” “永樂大典本”考 ——《四庫提要著錄叢書》編纂劄記之二 中國科學院國家科學圖書館 羅 琳? ? 羅琳：中國科學院國家科學圖書館研究館員，《四庫提要著錄叢書》總策劃、執行副主編。 [提要] ：逐條核實《四庫全書總目提要》、《文淵閣四庫全書》標注“永樂大典本”之數量；研究其之間的差異，及其與其它標注“永樂大典本”之閣本書前所附提要之間的差異。 《四庫提要著錄叢書》 《四庫提要著錄叢書》是根據《四庫全書總目提要》的“著錄”提要在海內外徵訪其所描述的典籍編纂的一部未被四庫館臣遵乾隆旨意篡改、刪節和剜補的大型中國古代典籍影印叢書。《四庫提要著錄叢書》收書3000餘種，分裝約1200冊/套，16開本，每冊約700 《四庫提要著錄叢書》是根據《四庫全書總目提要》的“著錄”提要在海內外徵訪其所描述的典籍編纂的一部未被四庫館臣遵乾隆旨意篡改、刪節和剜補的大型中國古代典籍影印叢書。《四庫提要著錄叢書》收書3000餘種，分裝約1200冊/套，16開本，每冊約700頁，每頁分上下兩欄影印。2009年出版前200冊，預計2012年全書完成。北京出版社出版集團出版。《四庫提要著錄叢書》將為我們呈獻一部全新的《四庫全書》。 中華書局，北京，1965。 台北，台灣商務印書館，1983。 一、“永樂大典本”之數量 曹書傑先生在《〈四庫全書〉中“大典”本輯目〉》 古籍整理研究學刊，1986年第3期。一文中據1965年中華書局本《四庫全書總目提要》統計：“著錄”部份標注為“永樂大典本”者，共388條，其中“經部”70條，“史部”41條，“子部”102條，“集部”175條。經複核，無誤。只是排列目錄時將“著錄”部份之“《元元棋經一卷》（宋）晏天章撰972上”，誤列入“存目” 古籍整理研究學刊，1986年第3期。 《文淵閣四庫全書》“永樂大典本”共386條：其中“經部”69條，“史部”41條，“子部”101條，“集部”175條。張連生先生在《景印文淵閣四庫全書後記》 文淵閣四庫全書目錄，台北，台灣商務印書館，1983。中云：清乾隆編纂《四庫全書》“輯錄《永樂大典》三百八十五種，”少算一種（1條） 文淵閣四庫全書目錄，台北，台灣商務印書館，1983。 《文淵閣四庫全書》“永樂大典本”比中華書局本《四庫全書總目提要》“著錄”部份標注“永樂大典本”少2條。中華書局本《四庫全書總目提要》“經部”標注：《春秋經解十二卷》（宋）崔子方撰、《春秋例要一卷》（宋）崔子方撰；《文淵閣四庫全書》“經部”將兩條合併為1條：《崔氏春秋經解十二卷附春秋例要一卷》（宋）崔子方撰。中華書局本《四庫全書總目提要》著錄：《衛生十全方三卷奇疾方一卷》，《文淵閣四庫全書》無。 二、“提要”與“《文淵閣四庫全書》本”之差異 “提要”是指中華書局本《四庫全書總目提要》（簡稱“總目提要”）和《文淵閣四庫全書》書前所附提要（簡稱“文淵提要”）、《文津閣四庫全書》書前所附提要 文津閣四庫全書提要匯編，北京，商務印書館，2006（簡稱“文津提要”）、《文溯閣四庫全書》書前所附提要 文溯閣四庫全書提要，遼海書社，民國。（簡稱“文溯提要 文津閣四庫全書提要匯編，北京，商務印書館，2006 文溯閣四庫全書提要，遼海書社，民國。 1. “總目提要”、“文淵提要”均著錄《禹貢論五卷後論一卷山川地理圖二卷 》云： “……《宋史·藝文志》載大昌《禹貢論》五卷、《後論》一卷，又《禹貢論圖》五卷。陳振孫《書錄解題》則謂《論》五十二篇、《後論》八篇、《圖》三十一。王應麟《玉海》則謂淳熙四年七月大昌上《禹貢論》五十二篇、《後論》八篇，詔付秘閣，不及其圖。蓋偶遺也。今諸論皆存，其圖據歸有光《跋》稱吳純甫家有淳熙辛丑泉州舊刻，則嘉靖中尚有傳本，今已久佚。故《通志堂經解》惟刻其《前、後論》，而所謂《禹貢山川地理圖》者則僅刻其《敍說》。今以《永樂大典》所載校之，祗缺其《九州山水實證》及《禹河》、《漢河》二圖耳。其餘二十八圖，巋然並在，誠世所未覯之本。今依通志堂《圖敘》原目，並為二卷，而大昌之書復完……” “總目提要”、“文淵提要”據《宋史·藝文志》著錄《禹貢論五卷後論一卷》，又據《通志堂經解》著錄《山川地理圖二卷》；而館臣實輯錄《禹貢論二卷後論一卷山川地理圖二卷》謄鈔入《文淵閣四庫全書》中。 “文溯提要”著錄《禹貢論二卷後論一卷山川地理圖二卷 》云：“……《宋史·藝文志》載大昌《禹貢論》五卷、《後論》一卷，又《禹貢論圖》五卷……” “文津提要”著錄《禹貢論二卷後論一卷山川地理圖二卷 》云：“……《宋史·藝文志》載大昌《禹貢論》二卷、《後論》一卷，又《禹貢論圖》五卷……” 考《宋史·藝文志》 清乾隆武英殿刻本。著錄：“程大昌《書譜