不同功能建筑室内微生物浓度水平及相关参数影响研究.docVIP

中文图书分类号： 学 校 代 码： 论 文 题 目：不同功能建筑室内微生物浓度水平及相关参数影响研究 论 文 作 者： 学 科： 供热、供燃气、通风及空调工程 指 导 教 师： 论文提交日期： 学 位 论 文 不同功能建筑室内微生物浓度水平及相关参数 影响研究 Study on the Influence of Indoor Microbial Concentration Level and Related Parameters in Different Functional Buildings 指导教师姓名 申请学位级别 学位类别 所 属 学 科 年 级 学 号 论文答辩时间 年 月 答辩委员会主席 论 文 评 阅 人 摘 要 微生物气溶胶浓度是评价空气品质的重要标准之一，目前我国已有关于大气微生物的评价建议标准，而针对不同类型建筑如图书馆、体育馆、实验室和医院等，其室内微生物气溶胶的评价标准、影响因素及暴露水平等相关研究较少。学校和医院是人员流量大且活动频繁的场所，这些场所室内的微生物污染水平影响着人群的身体健康。因此，深入研究学校和医院不同功能建筑室内微生物气溶胶的分布特征、影响因素及暴露水平，对改善室内微生物污染水平、保护人体健康及为室内微生物标准制定提供基础数据具有重要意义。 鉴于此，本文通过对比分析不同采样时间和不同采样方法对微生物气溶胶测试结果产生的影响，优化了微生物气溶胶的采样方案，主要对学校及医院所属的不同功能建筑室内外的微生物气溶胶浓度进行测试，并同时测试了建筑室内外的温度、相对湿度、颗粒物、CO2 和甲醛浓度。通过对所测数据的统计分析，研究了校园和医院不同场所室内微生物气溶胶的浓度和粒径分布特征，分析浓度分布与温湿度等环境参数的相关性，并对各场所室内不同人群的微生物暴露水平进行了评价，主要结论如下： 相比较于自然沉降法对微生物气溶胶的采样效果，撞击式采样法对环境的抗外扰能力较强，精确度和捕获效率相对较高，选择合理的采样方法和采样时间可以提高对微生物气溶胶的捕获效率。 校园不同功能建筑室内细菌气溶胶的浓度变化范围为(117~3340)cfu/m3，真菌为 (79~1145)cfu/m3；细菌与真菌浓度的比值 B/F 范围为 0.098~6.18。医院各场所室内细菌气溶胶的浓度变化范围为(82~841)cfu/m3，真菌为(60~354)cfu/m3；细菌与真菌浓度的比 B/F 的范围为 1.91~5.10。冬季大部分场所室内的 B/F 值大于 1，细菌气溶胶浓度高于真菌，室内细菌的污染源强度高于真菌的污染源强度。 不同功能建筑室内细菌和真菌气溶胶在各粒径的浓度分布具有差异性。校园室内细菌气溶胶的中值直径范围为 2.25~3.59μm，真菌为 2.07~2.73μm；医院室内细菌气溶胶的中值直径范围为 2.33~3.75μm，真菌为 2.43~2.69μm。不同类型建筑室内的微生物气溶胶中值直径均小于室外。 医院和校园不同功能建筑室内的温度和相对湿度范围分别为 16.5~23.1℃和12.3~27.2%，室内温湿度与细菌和真菌气溶胶浓度均无显著相关性；PM1、PM2.5 和 PM10 的质量浓度范围分别为 0.003~0.075mg/m3，0.005~0.085mg/m3 和 0.013~0.100mg/m3，室内 PM2.5、PM10 浓度与细菌气溶胶浓度的 Spearman 相关系数分别为 0.281 和 0.346，PM1、 PM2.5 浓度与室内真菌气溶胶浓度的 Spearman 相关系数分别为 0.314、0.273，均呈显著正相关。 医院和校园不同功能建筑室内的 CO2 浓度范围为 704~1974ppm，室内 CO2 浓度与细菌气溶胶浓度呈显著正相关，Pearson 相关系数为 0.317，而与真菌气溶胶浓度无显 I 著相关性；甲醛的浓度范围为 0.02~0.10ppm，室内甲醛浓度与细菌和真菌气溶胶浓度呈不显著负相关。 室内环境参数之间具有相关性。温度与相对湿度、PM1 均呈显著正相关，其 Spearman 相关系数分别为 0.513、0.302；相对湿度与 PM1、PM1~2.5 呈显著正相关，其 Spearman 相关系数分别为 0.539 和 0.438；CO2 与温度、相对湿度、PM1 及 PM1~2.5 均无显著相关性，与 PM2.5~10 呈显著正相关，其 Spearman 相关系数为 0.350；PM1 和 PM2.5 的线性拟合相关系数为 0.994，PM2.5 和 PM10 为 0.911，颗粒物中 PM1 与 PM2.5 的相关性强 PM2.5 与 PM10 的相关性。 细菌和真菌气溶胶对校园室内不同人群的日均潜在暴露量范围分别为 98~15878cfu/