高温烟气采用电、袋除尘器比较中若干问题.pdfVIP

中国硅酸盐学会环境保护分会学术年会论文集 2007焦 高温烟气采用电、袋除尘器比较中的若干问题 李铨 (舍肥水泥研究设计院230051) l概述 2．2袋徐尘器的能耗构成 (1)袋除尘器的阻力 炉窑高温烟气除尘，通常采用高效的静电或布 这部分能耗表现为高温风机运行为克服该阻力 袋除尘器。如水泥、冶金、电力等行业都是如此，也都 的功率消耗，它与风量和除尘器阻力的乘积为正比。 取得了比较好的效果，这方面发表的应用文章很多。 (2)清灰机构的消耗功率 近来读到一些对高温烟气除尘到底是采用电除尘器 一台袋除尘器要能够平稳的运行，其前提条件 还是袋除尘器好的比较文章，因倾向性不同，所以， 是要有正常的清灰过程，周而复始的工作，必然消耗 得出的结论也不同。笔者觉得在比较中存在两方面 一部分外加能量。如果是采用反吹风清灰，其能耗就 的问题，值得讨论。一是比较基点不同，如采用电除 是反吹风机电耗，如果是脉冲清灰，其能耗就是空气 尘器或袋除尘器要求达到的效率目标不同，结论会 压缩机的能耗，如果是摇振式清灰，其能耗就是摇振 不同，二是采用两个不同场合的个例来比较，其结论 电机的能耗。 不具备普遍的意义，实际中，不同条件与不同要求的 (3)辅助配件能耗 除尘器，会有不同的组合与变化。本文就其中有关的 如各种气动或电动装置的能耗，各种电控元器 几个问题，提出个人的看法。 件的能耗等。 上述三部分比较起来，主要是除尘器阻力的能 2电、袋除尘器能耗评估 耗．一般要占到袋除尘器总能耗的85％左右，其他 两部分份额较小，波动也不大，对整体的能量影响比 2．1电除尘器的能耗构成 较小。如何降低袋除尘器的阻力，这也是节能的主要 (1)克服电除尘器的电场阻力 目标。 电除尘器的阻力比袋除尘器的低得多，一般为 2．3电、袋除尘器能耗比较 200——300Pa，而且比较稳定，其能耗与风量和阻力 两者能耗大小的比较，主要是电除尘器电晕放 的乘积成正比。 电能耗与袋除尘器克服阻力耗能的比较，因为两者 (2)供电机组(高压电源)能耗 都分别占到该种除尘器总能耗的85“左右。 供电机组提供粉尘在电场中向极板运动所需的 (1)电除尘器 能量，它与收尘极面积、电场数、工作参数(电压、电 电除尘器粉尘的收集是依靠高压电源所提供的 流)以及除尘效率等因素有关。 电场电晕放电来实现的，其能耗与收尘效率密切相 (3)其他辅助装置能耗 关，可用平均工作电压，平均工作电流及以需用高压 如振打装置电耗，电加热器电耗等。 电源台数三者的乘积来计算，得出实际的功耗。但在 在上述三部分中，其中第二项供电机组的能耗 方案比较时．仅已知需求的效率与处理的烟气流量 是主要的，要占到总能耗的85％左右。不能简单地 情况下，也可用H·J·wK伦的“电除尘效率与电晕 以除尘器阻力大小来说明电、袋除尘器的能耗大小。