第3章国际贸易.pptVIP

第三章 相互需求理论   研究背景 无论是古典贸易理论，还是要素禀赋理论，都是从供给方面来探讨国际贸易的基础，即从技术差异、要素禀赋差异等供给方面的因素来解释比较优势的决定。 基于生产理论的国际贸易理论模型比较注重静态分析，而现实中，国际贸易的重要决定因素总是随着时间的发展而不停地演变，在国际贸易中，需求和供给正如在国内市场上那样，是相互影响的。 为了描述贸易的利益和影响，必须了解国际价格确定在哪一点上，这需要有一种完全明确的价格和数量模型。 在李嘉图（Ricardo）的不变成本的比较利益例子中，价格必须是在贸易前甲国的国内比价和贸易前乙国的国内比价之间，但没有说明如何确定在哪一点上。 再有，贸易利益如何分配，取决于新的国际价格，而仅仅从供给角度来分析是无法回答这个问题。 3.1 供求同时发挥作用的贸易模式 从供求共同发挥作用的角度来看，两国家两产品的贸易实际上涉及到三个并存的市场：进口国市场、出口国市场，以及联接这两个市场的国际市场。 基本假定： （1）一个两国家两产品的世界：两国家——A国与B国；两产品——X与Y。 （2）没有运输费用和关税＋其他必要假定。 （3）仅仅考虑X产品的贸易。 1. 供求共同发挥作用的贸易模式（图3-1） 续一：图示解释 （1）封闭经济下A国X价格较高，均衡供求量（A点）为x0；开放贸易后，价格下跌至P*。影响：①需求增加；②国内生产减少；③新的需求与国内产量之间的差量，由进口弥补。 （2）封闭经济下B国X价较低，X的均衡供求量也小；开放贸易后价格上升。影响：①国内需求减少；②供给增加；③新的供给与国内需求之间的余量由出口解决。 （3）A、B两国市场的变化反映在国际市场上，便是国际供求均衡量（X*）和均衡价格（P*）的形成。 结论：若将需求因素引入国际贸易分析中，则国际贸易不仅会影响一国的生产而且还会影响一国的消费模式和价格。 续二：贸易效应（表3-1） 2.需求曲线的背后：社会无差异曲线——生产和消费共同作用 (p5) (1)无贸易的情况——见图3-2 无贸易条件下的无差异曲线与生产可能性曲线（先分析图3-2） 在无贸易情况下，美国必须自给自足，并且必须找出国内生产小麦与布匹的最佳组合以便实现社会利益的最大化。 在美国能够进行生产的所有点中，只有S0点能够达到无差异曲线I1的福利水平。 续一：图3-2 无贸易条件下的无差异曲线与生产可能性曲线 续二：具体说明 第一、从曲线的形状可以看出，有且仅有一个最优点。无贸易（或者说自给自足）的均衡点为S0点，在该点社会无差异曲线（I1）与生产可能性曲线相切。 第二、在S0点与两曲线同时相切的直线的斜率表明：美国无贸易均衡的布匹的相对价格为每码2蒲式耳。 续三 (2)有贸易的情况——见图3-3自由贸易及其影响的两种图示 为了显示开展贸易所带来的影响，需要考察两个国家的经济。 图3-3A中的左图表明了美国经济的情况，右图表明了世界其他国家的经济状况。 每个国家的无贸易均衡都在S0点。 图3-3 自由贸易及其影响的两种图示 续四 在无贸易情况下，美国布匹的相对价格为每码2蒲式耳，而世界其他国家的相对价格为每码0.67蒲式耳，国际价格tt=1。 在自由贸易条件下的贸易模式：美国从世界其他国家进口布匹，同时向世界其他国家出口小麦(为什么？)。 续五 贸易影响：使得美国布匹的相对价格趋于下降，而世界其他国家布匹的相对价格上升； 贸易结果：使得国际价格比率在0.67-2蒲式耳／码的范围内的某一水平达到均衡(如tt=1)。 均衡价格：最终形成的自由贸易均衡价格是使美国的小麦出口数量与世界其他国家的小麦进口数量相等、世界其他国家的布匹出口数量与美国的布匹进口数量相等的价格（？）。 续六：例证分析（如图3-3 ） 自由贸易均衡在价格比率为每码1(tt=1)蒲式耳的时候得以实现。 在由无贸易向自由贸易转变的过程中，美国的生产者通过减少布匹生产、增加小麦生产，使生产点从S0点移到S1点；美国可以在C1点进行消费。 世界其他国家，从无贸易向自由贸易的转变使得布匹的相对价格上升，因此，生产者增加了布匹的生产，减少了小麦的生产，从而使生产点从S0点移到S1点。 世界其他国家可以在国际均衡价格水平下进行贸易，从而使消费可以离开生产点在经过S1点并代表这一价格比率的C1点处进行消费。 续七：数据分析 在每码 1(tt=1)蒲式耳的国际价格比率下，美国愿意出口40亿蒲式耳的小麦，也就是在S1点生产的80亿蒲式耳与在C1点消费的40亿蒲式耳之间的差额；世界其他国家则要进口40亿蒲式耳小麦，也就是55亿蒲式耳国内消费与15亿蒲式耳国内生产之间的差额。在这一价格比率下，美