《古汉语语法知识1234》-精选课件(公开).pptVIP

古 汉 语 语 法 汉语语法史的基本特点。 汉语语法既是稳定的，又是发展的。 1、 汉语语法的稳定性。 （1）、语序的固定是汉语语法稳定性最突出的表现。 主语在谓语之前，修饰语在中心语之前，动词在宾语之前，从甲骨文到现代汉语，基本如此。 “贞：今秋禾不遘大水？”（《甲骨文合集》33351片） “□申卜，殻贞：今者王从望乘伐下危？”（《甲骨文合集》6494片 这些卜辞辞条产生于三千年前，可谓古老，但从语法上讲，它们与现代汉语没有什么不同，现代还是使用着相同的语序、相同的结构方式。 （2）汉语虚词也有相当大的稳定性。“之、于、与、以、而、则、虽 、如、若”等虚词，今天还活跃在书面语中；有些虚词在口语中还没有替身，如“三分之一”的“之”、“为四化建设而努力”的“而”，这些都是现代汉语口语和书面语一致的虚词，而它们都是几千年前流传下来的。 （3）、各地方言语法基本一致。汉语方言经过几千年的分化,语音、词汇差别相当大，但语法差别不仅少见,而且这种少见的差别也很细微。如北京话和广州话少见的一些句法差异中，“猫比狗小”（北京话）—“猫细过狗”（广州话）、“我给他十块钱”（北京话）—“我俾十个银钱佢”（广州话），主谓宾的语序是相同的,仅双宾语的内部语序有异。各地方言语法的高度一致性，证明了民族共同语的存在，也证明了汉语语法的极大稳固性。 2、汉语语法的发展。 （1）、汉语双音词的发展，是汉语语法发展的一大特点。双音词的发展是语音简单化的一种平衡手段。由于汉语语音系统逐渐简单化,同音词逐渐增加,造成了信息传递的障碍。双音词增加了,同音词就减少了,语音系统简单化造成的损失,在词汇发展中得到了补偿。 （2）、汉语动态助词“了、着、过”的产生和定型化，使汉语动词的语法特点更加鲜明。 （3）、汉语处置式的产生，使宾语得以用介词提到动语之前，突出了处置对象，有利于思想的表达。 （4）、使成式的产生,使前此用两句话才能表达清楚的内容，现在一句话就可以表达出来了。不但节省了时间，而且意思表达得更清楚。例如：“唬得一身冷汗”（《宣和遗事》亨集）“怎么他说了,你就依得比圣旨还快些”（《红楼梦》第八回）之类的句型，比起它们的前身更生动、更形象、更容易传递情感。 （5）、句子结构的严密化。这主要表现在下面两个方面：一是单句结构力求完整。上古汉语常常省略成分，尤其是省略主语。现代汉语（以书面语为代表）则省略现象大大减少。尤其是政治论文和科技论文，句子大都主谓分明，结构完整。 二是复句逐渐由意合走向形合。上古汉语复句意合法占较大比例，现代则形合已占绝对优势。意合的复句里，分句关系缺乏一定的语法标志。仅凭意义理解，很容易产生歧解。而形合法复句的分句间由于有不同的连词连接，歧解就不容易产生了。 （6）、句子容量不断扩大。它的一种表现是句子成分复杂化。随着汉语的发展，一个句子可以出现多个主、谓、定、状语，而这些主、谓、定、状语又可以是多种相当复杂的词组或句子形式。它的另一种表现是多重复句日益丰富。 词头词尾 一、词头。 在汉语发展历史上先后产生的名词词头有“有、句、於、阿、老”等。 1、有。 （1）、出现在上古典籍中的名词词头“有”，经常加在专有名词之前。如 “有夏多罪，天命殛之。”《尚书·汤誓》 “有殷受天命,惟有历年。”《尚书·召诰》 殷既坠厥命,我有周既受。 《尚书·君奭》 何忧驩兜，何迁乎有苗? 《尚书·皋陶谟》 有扈威侮五行，怠弃三正。《尚书·甘誓》 （2）、它也能放在普通名词之前。如：“盘庚迁于殷,民不适有居。”《尚书·盘庚》“有众率怠弗协。”《尚书·汤誓》 豺虎不食，投畀有北；有北不受，投畀有昊。”《诗·小雅·巷伯》 “友于兄弟，施于有政。”《论语·为政》 “及有夏孔甲，扰于有帝。”《左传·昭廿九》 2、於、句。 在上古行用的名词词头“於”、“句”，只用在专有名词之前。 於越入吴。《春秋经·定五》 太伯之奔荆蛮，自号句吴。《史记·吴太伯世家》 古人以为这是外族语言里专有的“发声词”。 3、阿。 汉代产生了名词词头“阿”。“阿”的本意为大土山。 《诗·小雅》菁菁者莪，在彼中阿。 （1）、在汉代典籍中“阿”已作为： A、亲属名词词头。“故北济王阿母（乳母），自言足热而懑。”《史记·扁鹊列传》 B、人的小名词头。汉武帝陈皇后小字阿娇，曹操小名阿瞒，刘禅小名阿斗。 C、人的正名词头。 顾炎武《日知录》卷三十二说：其间四十人，皆字其名而系以阿字，如刘兴阿兴、潘京阿京之类，…咸阳《灵台碑》阴有主吏仲东阿东。 D、在疑问代词之前作词头。如： “道逢乡里人，家中有阿谁”、 “羹饭一时熟，不知贻阿谁。”汉乐府《十五从军记》 （2）、从魏至唐，词头“阿”的应用得到了继承和发展。 A、在人的名、字或小名、小字中取一字，冠以“阿”字。 如：“【鲁】肃拊