数学建模-大学生就业问题.doc

大学生就业问题 大学生就业问题 陈海燕 吴月娟 陆凤仙 摘要： 本问题是要解决是研究分析（1）学生在就业中是否存在性别歧视；(2)学生的出生对就业是否有影响；在解决两个问题之前，先要正确理解表中所列数据。通过对不同地区，不同性别大学生失业率数据的分析，提出合理的假设，运用统计学的方法，认真总结出了失业的问题。在正确理解表中所列数据的基础上，利用Excel对给出数据进行筛选处理，通过作图，在横向和纵向比较。即：总的女性失业率和总的男性失业率相比较，城市总的失业率与农村总的失业率相比较。从而分析学生性别，出生地对失业影响。根据表格中给出的数据，运用数学建模的方法分析回答问题。 关键字：就业 失业率 性别 城市 农村 数据 一．问题重述 我们将每年毕业的大学生中既没有找到工作又没有继续深造的情况视为失业，就可以用失业率来反映大学生就业的状况。给出了某城市的大学生失业数占城市总失业人数的比率（见表1） 建立相应的模型对大学生就业状况进行分析找出其中的规律并讨论下面两个问题： （1）就业中是否存在性别歧视； （2）学生的出生对就业是否有影响 比率的计算是按照国际劳工组织的定义，对16岁以上失业人员进行统计的结果。 （表1） 年份 失业率（%） 男性 女性 出生于城市 出生于农村 出生于城市 出生于农村 1989 4.4 6.0 5.7 10.8 1990 5.1 13.2 4.7 11 1991 9.7 17.2 8.7 15.8 1992 10 20 8 17 1993 12 22 10 19 1994 11.3 22 11.2 21 1995 11 22 10.4 19 1996 11.1 21 10.2 20 1997 10.7 18 9.9 16 1998 8.6 14 8.2 13 1999 6.9 13 6.7 11 2000 6.7 11 6.3 11 2001 8.7 16 6.9 13 2002 11 20 7.0 14 2003 11.7 24 7.2 18 2004 10.6 25 6.9 16 2005 9.4 20 6.3 17 2006 9.1 19 5.9 15 2007 7.6 16 5.4 14 2008 6.3 14.1 4.9 12.6 2009 6.4 13.3 4.7 12.8 二．模型假设 假设所得数据真实可靠，并且能够反映真实的就业情况； 在预测年份中没有发生重大的灾难性事件； 学生就业不受家庭背景等因素影响； 假设学生工作能力相当，保持在同一层面上； 假设学生学历一致，引起失业与学历无关； 三．模型建立与分析 1. 为了探讨就业中是否存在性别歧视，分别对城市男女进行讨论，对农村男女进行讨论，对总的男女（城市与农村总和）进行讨论，用Excel分别作图，借助图像进行分析。 讨论城市男女失业率问题 用城市男和城市女的数据得到如下数据 图表1 从这图上看出，从1989年到2009年出生于城市的男性大学生和出生于城市的女性大学生的失业率的曲线大致走向一致，最初失业率较低，到1995年逐年增加，而后又逐年减少，到2000年左右达到最低，而后失业率又继续增高，再减低。 而出生于城市的男女大学生相对来说在1989年失业率相对接近，此后逐渐拉大差距，女性失业率逐渐加大，在2000年差距又逐渐拉小，而后在2004年左右差距达到最大，此后两者差值趋于平稳。 总体来说，出生城市的男性大学生和女性大学生在失业率上，女性大学生的失业率每一年都高于男性。 讨论农村男女失业率问题 同样，通过农村男性和女性的失业率的数据，得到如下图表： 图表2 从这图上看出，从1989年到2009年出生于农村的男性大学生和出生于农村的女性大学生的失业率的曲线大致走向还是一致的，从最初失业率较低，到1995年逐年增加，而后又逐年减少，到2000年左右达到最低，而后失业率稍微趋于平稳。 出生于农村的男女大学生相对来说在1989年失业率相对接近，此后逐渐拉大差距，女性失业率逐渐加大，在2000年差距又逐渐拉小，此后两者的差距趋于一定的平稳。 不难看出，出生农村的男性大学生和女性大学生在失业率上，女性大学生的失业率明显高于男性大学生。 讨论总的男性大学生和女性大学生失业率问题 将城市与农村的男性大学生总和数据与女性大学生总和数据运用Excel得到如下图表： 图表3 这图中，我们将城市与农村的男性大学生总和与女性大学生总和进行了对比，我们还是得到了类似的信息，女性大学生比男性大学生的失业率每一年都要高。 总结一：，从上面的三幅图中我们可以看出，无论是城市之间的男女对比，还是农村之间的男女对比，还是总体的男女对比，女性大