参数估计和一般检验.pptVIP

* * * * [例3-11] 用F检验法判断例3-10中新方法与标准方法的精密度之间有无显著性差异（置信度95％）。 解：S12=0.0037，S22=0.0014 Fa, (f1, f2)= F0.05, (4, 3)=9.12 F F0.05, (4, 3) 说明新方法与标准方法的精密度之间不存在显著性差异。 [例3-12] 用原子吸收法和比色法同时测定某试样中的铜，各进行了8次测定。比色法S12=8.0×10-4，原子吸收法S22=6.5×10-4。问两种方法的精密度是否存在显著性差异（置信度95％）？ 解： 此例与例3-11不同，在例3-11中，只存在新方法精密度不如标准方法这一种情况，故属单侧检验。而在本例中，可能原子吸收法精密度显著地优于比色法，也可能比色法精密度显著地优于原子吸收法，不管是哪种情况，都说明二者的精密度之间存在显著性差异，故属于双侧检验。附录5表中所列为单侧检验的F临界值。对于双侧检验，若给定显著性水平为a，要在表中查Fa/2值。 本例中，α＝1-0.95=0.05，应在表中查F0.025值。 F0.025, (7, 7)=4.99 F F0.025, (7, 7) 故两种方法的精密度不存在显著性差异。 F检验的目的在于比较两样本的精密度， 精密度仅决定于随机误差，与系统误差无关， 因此在F检验之前，不需进行t检验。 t检验的