火电厂作业场所噪声危害现状分析.docxVIP

1 对象和方法：  选择有代表性的18个大型火电厂，进行生产性噪声测量和生产性噪声作业分级。  1.1调查对象：  在18个火电厂中，选择发电部、燃料部和检修部中接触噪声作业的主要作业岗位的作业人员作为研究对象。  1.2调查方法；  1.2.1作业人员工作日写实：  每一接噪岗位选择2名有代表性的作业人员，跟班记录自上班开始到下班为止，整个工作日从事各种接噪劳动的接噪休息时间。每个测定对象连续记录3天。取2人3天平均值表示该工种在1个工作日内的总接噪时间、各种劳动接噪累计时间和休息接噪累计时间。  1.2.2现场测试：  根据工作日写实结果，确定作业人员在观察、操作和管理生产过程中经常或定时停留的有生产性噪声的工作地点为测点。使用HS6220型精密声级计对作业点的噪声进行测量。  1.2.3统计与计算：  将测试的各噪声作业点的噪声强度及暴露时间进行整理、统计，计算受试者在1个工作日内的8h等效连续A声级Leq。  1.2.4级别的评定：  根据计算的岗位等效连续A声级，按照生产性噪声作业分级表来评定各岗位的噪声作业级别。  2 结果  2.1生产性噪声测量结果：  2.1.1汽机系统生产性噪声测量结果：  对汽机系统的主要高强度噪声设备进行生产性噪声测试，其结果见表1和表2。  表1 汽机系统生产性噪声测量结果（一） dB（A） 测量位置 给水泵 凝汽器 零米射水抽气器 下透平低压缸 下透平低压缸 励磁机头 励磁机尾 发电机 汽轮机连轴器处平均值 93.19 90.62 91.63 92.95 92.74 92.68 92.83 91.65 93.67标准差 3.33 3.03 4.19 4.74 6.02 3.26 3.11 2.21 2.52 表2 汽机系统生产性噪声测量结果（二） dB（A） 测量位置 汽轮机中高缸 汽轮机中压缸 汽轮机低压缸 室内除氧器 集控室 平均值平均值 90.25 91.18 91.61 83.12 61.15 89.23标准差 3.36 2.80 3.07 6.33 5.30 3.81 从表1和表2中可以看出，汽机系统的生产性噪声强度平均为89.23±3.81dB（A），其强度最大的水泵处的噪声，噪声强度为93.19±3.33 dB（A）。噪声强度最小的为集控室内，其强度为61.15±5.30 dB（A）。  2.1.2锅炉系统生产性噪声测量结果：  对锅炉系统的主要高强度噪声设备进行生产性噪声测试，其结果见表3和表4  表3 锅炉系统生产性噪声测量结果（一） dB（A） 测量位置磨煤机零米过道送风机排粉机引风机一次风机零米值班室炉本体前部炉本体后部平均值 97.23 92.71 95.09 98.04 91.62 97.46 66.86 81.69 85.36标准差 5.02 4.69 4.39 6.73 4.61 4.42 8.41 5.15 6 .90 表4 锅炉系统生产性噪声测量结果（二） dB（A） 测量位置 给煤机 炉平台过道 零米值班室 集控室 平均值平均值 83.26 83.88 66.86 61.15 88.47标准差 4.77 5.01 8.41 5.30 5.46 从表3和表4中可以看出，锅炉系统的生产性噪声强度平均为88.47±5.30dB（A），其强度最大的是磨煤机处的噪声，噪声强度为97.23±5.02dB（A）。噪声强度最小的为集控室内，其强度为61.15±5.30dB（A）。  2.1.3输煤系统生产性噪声测量结果：  对输煤系统的主要高强度噪声设备进行生产性噪声测试，其结果见表5和表6。  表5 锅炉系统生产性噪声测量结果（一）dB(A) 测量 转运站 碎煤机 筛煤机 燃料煤 原煤仓 原煤仓 原煤仓层 输煤皮 输煤皮位置 样制样间 皮带头 皮带尾 加煤小车 带头部 带尾部平均值 88.41 4.76 4.02 9.08 22.99 5.37 4.16 4.42 3.71标准差 4.19 92.30 89.39 84.69 88.94 86.51 85.99 91.19 89.31 表6 锅炉系统生产性噪声测量结果（二）dB(A) 测量位置 推土机驾驶室 斗轮机驾驶室 平均值平均值 91.94 68.56 87.02标准差 3.58 4.55 4.88 从表5和表6中可以看出，输煤系统的生产性噪声强度平均87.02±4.88dB（A），其中强度最大的是碎煤机处的噪声，噪声强度为92.30±4.76dB（A）。噪声强度最小的为斗轮机驾驶室，其强度为68.56±4.55dB（A）  2.1.4其它系统生