授予专利权实质性条件考试辅导.pptVIP

63 新颖性审查基准（2） 发明相同性的判断 下位概念否定上位概念原则 简单的文字替换不具备新颖性 惯用手段的直接置换不具备新颖性 特殊领域发明的新颖性判断 涉及数值范围的发明 化学领域的发明 64 五、 发明和实用新型的创造性 65 发明和实用新型的创造性（1） 专利法第22条第3款 创造性，是指与现有技术相比，该发明有突出 的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实 质性特点和进步。 创造性标准中的两个重要概念 现有技术 与现有技术进行比较和判断的主体 所属技术领域的技术人员 66 发明和实用新型的创造性（2） 对于创造性标准的理解 对于发明专利申请的创造性要求高于实用新型 专利申请 现有技术的选择，以及对于是否存在现有技术结合 启示的判断标准不同。 要具备创造性，发明或者实用新型必须同时具 有（突出的）实质性特点和（显著的）进步。 67 创造性标准的演变 专利审查基准中的创造性要求 分解为两个彼此独立的创造性条件 对所属技术领域的技术人员来说，发明或者实用新 型的技术方案相对于现有技术是非显而易见的，并 且具有有益效果； 发明或者实用新型与现有技术相比具有预料不到的 技术效果（而不仅仅是具有有益的技术效果） 不必再怀疑其技术方案是否非显而易见 满足上述两个条件之一，发明或者实用新型就 具备了创造性。 68 创造性的审查基准（1） 判断方式 在新颖性判断之后进行创造性判断 多篇现有技术文件对比原则 将技术问题、技术方案和技术效果作为一个整体 来看待 被审查的专利申请权利要求记载的技术方案 与现有技术中不同技术方案的结合进行比较。 该方式适用于发明和实用新型专利申请 69 创造性的审查基准（2） 发明创造性的判断原则（1） 突出的实质性特点+显著进步性 三步法 确定最接近的现有技术 确定发明的区别特征和其实际解决的技术问题 判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显 而易见——现有技术中是否存在结合启示 70 创造性的审查基准（3） 发明创造性的判断原则（2） 需要考虑的辅助性因素 解决了长期未能解决的技术难题 克服了技术偏见 取得了预料不到的技术效果 在商业上获得成功 71 创造性的审查基准（4） 实用新型的创造性判断 与发明的创造性判断方式基本相似 与发明创造性判断的区别主要在于 现有技术的选择通常着重考虑实用新型所述领域， 同时考虑类似、相近或相关的技术领域； 引用现有技术文件的数量较少 现有技术中关于将区别特征与最接近现有技术结合， 解决技术问题的启示应当是“明示”的。 72 新专利法第二十二条的效力 驳回理由 实施细则第44条 实用新型初步审查：第二款、第四款 实施细则第53条 发明实质审查：第二款、第三款、第四款 请求宣告专利权无效的理由 实施细则第65条 发明和实用新型专利 73 第三节 外观设计申请的授权条件 74 外观设计的授权条件（1） 适于工业上应用（A2.4） 纯粹的艺术作品不能授予外观设计专利权 “新颖性”条件（A23.1） “创造性”条件（A23.2） 不与在先权利冲突条件（A23.3） 75 外观设计授权条件（2） 第二十三条第四款（新法） 本法所称现有设计，是指申 请日以前在国内外为公众所 知的设计。 76 外观设计授权条件（3） 第二十三条第一款（新法） 授予专利权的外观设计，应 当不属于现有设计；也没有 任何单位或者个人就同样的 外观设计在申请日以前向国 务院专利行政部门提出过申 请，并记载在申请日以后公 告的专利文件中。 77 “新颖性”条件的适用 现有设计的范畴 包含外观设计，以及其他设计特征或要素， 如商标、装潢、美术作品等 授权条件的判断主体 普通消费者 而不是所属领域的设计人员 但也不是一般意义上的消费者（参见指南定义） 78 外观设计授权条件（4） 第二十三条第二款（新法） 授予专利权的外观设计与 现有设计或者现有设计特 征的组合相比，应当具有 明显区别。 79 外观设计授权条件（5） 第二十三条（新法） 授予专利权的外观 设计不得与他人在 申请日以前已经取 得的合法权利相冲 突。 80 不与在先权利冲突条件 在先权利的范畴 在先权利必须是在专利申请的申请日前（有 优先权的，指优先权日）已经取得并且仍然 有效的权利。 主要包括商标权、著作权、企业名称权、肖 像权、知名商品特有包装或装璜使用权； 82 谢谢！ 祝各位考试圆满成功。 何越峰 电话：010E-mail：heyuefeng@sipo.gov.cn * 31 说明书充分公开要求（1） 基本原则（A26.3） 说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完 整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实 现为准…… 特殊规定（R24） 涉及生物材料发明的保藏要求 32 说明书充分公开要求（2） 含义的理解 专利法