钢筋锚固长度的中国与美国规范对比分析 (1).docxVIP

钢筋锚固长度的中国与美国规范对比分析史杰( 四川东嘉建筑工程有限公司，四川成都 610037)【摘 要】 对中国《混凝土结构设计规范》( GB 50010 －2010) 和美国 ACI 318 －08 规范中钢筋锚固长度的影响因素和计算公式进行了对比分析。结果表明: 受拉钢筋的锚固长度，美国规范的计算值大于中国规范 钢筋锚固长度的中国与美国规范对比分析 史 杰 ( 四川东嘉建筑工程有限公司，四川成都 610037) 【摘 要】 对中国《混凝土结构设计规范》( GB 50010 －2010) 和美国 ACI 318 －08 规范中钢筋锚固长度 的影响因素和计算公式进行了对比分析。结果表明: 受拉钢筋的锚固长度，美国规范的计算值大于中国规范 的计算值; 受压钢筋的锚固长度，中国规范的计算值大于美国规范的计算值; 而端部采取弯钩锚固时，中美规 范的计算结果差别比较小。 【关键词】 钢筋混凝土; 锚固长度; 规范; 对比 【中图分类号】 TU375 【文献标识码】 A 中国《混凝土结构设计规范》( GB 50010 － 2010 ) ［1］ 经过 几十年不断的调整和修订已经形成比较完善的体系。根据 近年来系统试验研究及可靠度分析的结果并参考国外标准， 中国的混凝土规范给出了确定钢筋锚固长度的方法。美国 ACI 318－08 规范［2］是国际上比较先进的规范，为世界上很多 规范的编制和修订所参考。本文从影响钢筋锚固长度的因 素和计算公式，对中美规范进行了对比和分析。 或钢丝的净间距不小于 d ，混凝土保护层厚度不小于 d ，穿 b b 过 ld 的箍筋不小于规范最小值或者锚固或连接钢筋或钢丝 的净间距不小于 2db ，当混凝土保护层厚度不小于 db 时: 6 号( 19 mm) 及以下的钢筋或钢丝: = ? 25λ f ? db f ψ ψ y t e ( 5) ld 槡 c 7 号( 22 mm) 及以上的钢筋或钢丝: ? ? 1 1. 1 受拉钢筋锚固长度的对比分析 中美两国规范计算公式的不同 中国《混凝土结构设计规范》规定: 当计算中充分利用钢 fy ψt ψe = ( 6) ld db 20λ 槡f c 1. 2 影响锚固长度的计算公式修正系数的比较 钢筋直径对锚固长度修正系数的影响 1. 2. 1 筋的抗拉强度时，受拉钢筋的锚固长度应按式( 1) 、式( 2) 计 算，且不应小于 200 mm: 中国《混凝土结构设计规范》规定: 当带肋钢筋的公称直 ［4］ 径 大于 25 mm 时，ζa 取 1. 1; 美国 ACI 318－08 规范规定: 对 fy ( 1) ( 2) lab la = α d 于 6 号及以下的钢筋和钢丝，Ψ 0. 8，对于 7 号及以上的， Ψs = 1. 0。 为了比较中国《混凝土结构设计规范》和美国 ACI 318 － 08 规范的差别，使用美国规范的简化公式，在式( 1) 、式( 2) 、 式( 5) 和式( 6) 中，取 ψt 、ψe 、λ 均为 1. 0，混凝土采用 C45( ft = 1. 8 MPa，f c = fck = 29. 6 MPa) ，钢筋采用 HRB400 ( fy = 360 MPa，fyk = 400 MPa ) ，其 中 1 MPa = 144. 928Psi，1in = 25. 4 mm，相同条件下的钢筋直径和混凝土强度对锚固长度的影 响分别见图 1 和图 2。 由图 1、图 2 分析可知: ( 1) 中国《混凝土结构设计规范》和美国 ACI 318 － 08 规 范相比，美国规范规定的锚固长度最小值比中国规范的规定 值大，而相同条件下受拉钢筋的锚固长度，总体上美国规范 的计算值比中国规范的计算值大; 而且随着钢筋直径的增 大，锚固长度的差别也越来越大。 ( 2) 中国《混凝土结构设计规范》中，当混凝土强度等级 高于 C60 时，锚固长度不再减小; 美国 ACI 318 － 08 规范中， 混凝土的槡fc 超过 100Psi( 相当于 C80) 时，锚固长度不再减 s = f t = ζa lab 式中: lab 、la 分别为受拉钢筋的基本锚固长度和锚固长 度; ζa 为锚固长度修正系数，当多于 1 项时，可按连乘计算， 但不应小于 0. 6; fy 为普通钢筋的抗拉强度设计值; ft 为混 凝土轴心抗拉强度设计值，当混凝土强度等级高于 C60 时， 按 C60 取值; d 为锚固钢筋的直径; α 为锚固钢筋的外形 系数。 美国 ACI 318－08 规范规定: 对于变形钢筋或钢丝，ld 应 按式( 3) 、式( 4) 计算，且不小于 12in( 305 mm) : fy ( 3