法律职业伦理之律师与委托人之间关系细则.pptVIP

法律职业伦理;第三章 律师与委托人之间的关系规则;引论：律师与当事人的关系;1.当事人控制;2.角色区别的道德;3.Charles Fried的观点：朋友关系;在当事人的自治权上，Stephen Ellmann教授也表达出相同的观点：绝大部分律师和他们的当事之间的地位的不平等性使律师们会假设当事人们会作出决定的权利，有时律师会使用强制、威胁以及操纵等手段对当事人使用权利。 当事人行使权利只有在三个条件得到满足的情况下： A、他们必须知晓其义务且有权作出某个决定； B、他们知道自己有哪些选择并且清楚每种选择的代价和好处； C、他们在作出行为的时候非常清楚他们自己的价值以及情感上的需要。 然而即使有时律师认为自己仅仅是为了当事人们提供一些信息，他们也会在信息中以及传递信息的过程中加入自己的个人判断。;对Fried教授的反驳：律师与当事人之间是合同关系，合同涉及双方在特定时间里的深思熟虑后的选择。这是一个谨慎的决定，理应受到道德层面的更多的审视。律师应该可以自由地选择符合其道德要求的当事人。;4.目的和手段;State v. Pratts 律师没有传唤一个同时为公诉人作出不同陈述的证人，但当事人坚持传唤。 Unibomber案 被告人Kaczynski反对被描述 为精神上有疾病。 ;律师在帮助他们的当事人最大程度地实现自治权的时候，也就是公正地给他们的当事人提供建议，完全尊重他们在法律上的权利和道德上的责任，以及帮助当事人作出法律上的决定的时候，律师表现得是非常专业和道德的。相反，律师在剥夺当事人的自治权的时候，也就是拒绝提供与当事人法律权利相关的信息，或者是臆断他们的道德决定，或者剥夺他们的作出法律决定的权利的时候，就显得非常不职业和不道德。;第一节 律师广告的相关规则;一、是否允许律师做广告的争议： 对职业化的不利影响问题； 律师广告的误导性问题； 对司法不利影响的问题； 律师广告在经济上的不昨影响问题； 律师广告对服务质量影响的问题； 执行上是否存在困难的问题。;二、是否应该允许当面劝诱： 救护车追逐者。（ambulance chaser) 美国律师协会职业行业示范准则（2011）：如果律师???主要动机是为了获得经济利益，则律师不得通过面谈、实况电话或者实时电子联系手段，劝诱潜在委托人对该律师进行职业雇佣。除非该联系人：①是一个律师，②或者与律师具有家庭关系、密切个人联系或者前职业上的联系。;三、我国律师广告规则： 律师执业行为规范第十七条　律师和律师事务所可以依法以广告方式宣传律师和律师事务所以及自己的业务领域和专业特长。 第二十二条　律师和律师事务所为推广业务，可以发布使社会公众了解律师个人和律师事务所法律服务业务信息的广告。 1、广告主体： 第二十五条　律师广告可以以律师个人名义发布，也可以以律师事务所名义发布。以律师个人名义发布的律师广告应当注明律师个人所任职的执业机构名称，应当载明律师执业证号。;2、广告内容： 第二十七条　律师个人广告的内容，应当限于律师的姓名、肖像、年龄、性别，学历、学位、专业、律师执业许可日期、所任职律师事务所名称、在所任职律师事务所的执业期限；收费标准、联系方法；依法能够向社会提供的法律服务业务范围；执业业绩。 第二十八条　律师事务所广告的内容应当限于律师事务所名称、住所、电话号码、传真号码、邮政编码、电子信箱、网址；所属律师协会；所内执业律师及依法能够向社会提供的法律服务业务范围简介；执业业绩。;3、律师广告之禁止： 第二十六条　具有下列情况之一的，律师和律师事务所不得发布律师广告：?　　(一)没有通过年度考核的；　　(二)处于停止执业或停业整顿处罚期间的；　　(三)受到通报批评、公开谴责未满一年的。 第二十九条　律师和律师事务所不得以有悖律师使命、有损律师形象的方式制作广告，不得采用一般商业广告的艺术夸张手段制作广告。 ;第三十一条　律师和律师事务所不得进行歪曲事实和法律，或者可能使公众对律师产生不合理期望的宣传。 第三十二条　律师和律师事务所可以宣传所从事的某一专业法律服务领域，但不得自我声明或者暗示其被公认或者证明为某一专业领域的权威或专家。 第三十三条　律师和律师事务所不得进行律师之间或者律师事务所之间的比较宣传。;司法部：《律师和律师事务所违法行为处罚办法》 以不正当手段承揽业务的违法行为，由司法行政部门给予警告，可以处5000元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，给予停止执业3个月以下的处罚。;二、律师的保密规则;弗里德曼的难题： 如果你知道对方证人讲述的是事实，还去进行交叉讯问以破坏他们的可靠性和可信性和可靠性，这样做合适吗？ 如果你知道一个人会犯下伪证罪，你还把他推到证人席上作证，这样做合适性？ 当你有理由相信你给当事人的知识会诱使他犯伪证罪，