10第四章 第二节 南北朝至隋唐时期的韵书.pptVIP

第四章 南北朝至明代的语言研究 第二节 南北差至隋唐时期的韵书 一、韵书的产生 《声类》和《韵集》 1.产生时期 李登的《声类》：三国时期 吕静的《韵集》：晋代 2.特点 按照宫、商、角、徵、羽分篇； 不分韵部； 每一篇中，凡同音字列在一起； 有反切；有注释。 3.地位：古代韵书的萌芽。 二、六朝韵书的发展 1. 发展情况 《隋书·经籍志》的记载：“音韵峰出” 2.韵书发展的原因 一为审音：梵文影响，发现四声，世人讲求声律。 二为作文：文学上讲求声律。 三、陆法言《切韵》 （一）作者简介 陆法言：隋音韵学家，名词（一作慈），字法言，以字行，临漳人（河北人），官承奉郎。 据王国维考证，陆法言约生于北周武帝保定二年（562年），出身于官宦家庭，其父陆爽官至太子冼马。 《切韵·序》 昔开皇初，有刘仪同臻、颜外史之推、卢武阳思道、魏著作彦渊、李常侍若、萧国子该、辛咨议德原、薛吏部道衡等八人，同诣法言门宿。夜永酒阑，论及音韵。以古今声调既自有别，诸家取舍亦复不同。吴楚则时伤轻浅，燕赵则多涉重浊，秦陇则去声为入，梁益则平声似去，又支（章移反）、脂（旨夷反）、鱼（语俱反）、虞（遇俱反）共为一韵；先（苏前反）、仙（相然反）、尤（于求反）、侯（胡沟反）俱论是切。欲广文路，自可清浊皆通；若赏知音，即须轻重有异。吕静《韵集》、夏侯詠《韵略》、阳休之《韵略》、李季节《音谱》、杜台卿《韵略》等，各有乖互。江东取韵，与江北复殊。因论南北是非，古今通塞；欲更捃选精切，除削疏缓，颜外史萧国子多所决定。 魏著作谓法言曰：“向来论难疑处悉尽，何不随口记之？我辈数人定则定矣。”法言即烛下握笔，略记纲纪。后博问英辩，殆得精华。于是更涉余学，兼从薄宦。十数年间，不遑修集。今返初服，私训诸弟，凡有文藻，即须声韵。屏居山野，交游阻绝，疑惑之所，质问无从。亡者则生死路殊，空怀可作之叹；存者贵贱礼隔，以报绝交之旨。遂取诸家音韵，古今字书，以前记者定之为《切韵》五卷。剖析毫厘，分别黍累，何烦泣玉，未得悬金。藏之名山，昔怪马迁之言大；持以盖酱，今叹杨雄之口吃。非是小子专辙，乃述群贤遗意。宁敢施行人世，直欲不出户庭。于是岁次辛酉，大隋仁寿元年也。 刘臻、颜之推、魏渊、卢思道、李若、萧该、辛德源、薛道衡8人，在当时都是地位很高的学者和文人。在审音上萧该、颜之推起的作用最大。20年以后，陆法言根据讨论的大纲编成《切韵》。 （二）《切韵》编写的目的和原则 1.目的 一是为了创作诗文的用韵 ——从宽 二是为了语音的审音、正音 ——从严 2.编写原则 “论南北是非，古今通塞，欲更捃选精切，除削疏缓”； “遂取诸家音韵，古今字书……剖析毫厘、分别黍累”。 分韵方面：从分不从合。 （三）《切韵》介绍 成书于隋文帝仁寿元年（公元601年），原本已佚。完整地保存了《切韵·序》。目前有部分残卷。 “切韵”的含义： 沈括《梦溪笔谈》：“所谓切韵者，上字为切，下字为韵。” 王显：切为切正，即正确规范的意思。 1.《切韵》的内容 五卷。多已散失。 （1）以平上去入分卷，因平声字过多分为两卷，共计五卷。 （2）平声上卷分为二十六韵，平声下卷分为二十八韵，上声五十一韵，去声分为五十六韵，入声分为三十二韵，共一百九十三韵。 （3）所收字数在一万两千左右。 （4）韵字的注释简单。 （5）不正字形。 2.关于《切韵》音系性质的讨论 （1）关于《切韵》的分韵 三种观点 戴震： 《切韵》分韵太多、太细 陈澧： 二百零六韵符合当时实际语音情况 章炳麟： 兼有古音成分和方音成分 （2）关于《切韵》所带表的语音系统 两派 一派认为：《切韵》是综合音系，是古今南北语音的综合语音系统。 代表人物：江永、章炳麟、王国维 一派认为：《切韵》是单一音系，或基本上是单一音系。又有三种观点： A.吴音说 中唐的李涪 《切韵刊误》以中唐的“东都正音”来指斥二百年前的《切韵》音，确有不明语言变化之嫌。 B.长安音说 高本汉： 《切韵》成书于隋文帝仁寿元年（公元601年），当时定都长安，故高认为《切韵》代表了当时的长安音。马伯乐、周法高等也同意此说法。 C.洛阳音说 分为二派： 一派以陈寅恪为代表的洛阳旧音说（最早由清初阎若璩）。东晋以后的南朝士人操的都是洛阳旧音，即东汉时期的博士音。 一派就是以王显、邵荣芬为代表的洛阳活方音论，一定程度上综合了金陵方音。认为何超的《晋书音义》是代表洛阳活方音的，而《晋书音义》的音系与《切韵》相近。 周祖谟的总结：222页 王力的评价： 《切韵》的语音系统是以一个方言的语音系统为基础（可能是洛阳话），同时照顾古音系统的混合物。 共识： A 不是一时一地的方言韵书；也不是各地方言、古今语言的混合。 B 《切韵》是一部有系统、审音从严的韵书，其音系是严整的。