2017.1考研MBA联考逻辑真题.pdfVIP

2017年一月全国硕士研究生入学统一考试 管理类专业学位联考逻辑试题 三、逻辑推理：第26~55 小题，每小题2 分，共60 分。下列每题给出的A、B、C、D、E 五个选项中，只 有一项是符合试题要求的。 26. 倪教授认为，我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作，但任何涉及核心技术的项目就不能受制 于人，我国许多网络安全建设项目涉及信息核心技术。如果全盘引进国外先进技术而不努力自主创新，我国 的网络安全将会受到严重威胁。 根据倪教授的描述，可以得出以下哪项？ （A）我国有些网络安全建设项目不能受制于人。 （B）我国工程技术领域的所有项目都不能受制于人。 （C）如果能做到自主创新，我国的网络安全就不会受到严重威胁。 （D）我国许多网络安全建设项目不能与国外先进技术合作。 （E）只要不是全盘引进国外先进技术，我国的网络安全就不会受到严重威胁。 27. 任何结果都不可能凭空出现，它们的背后都是有原因的；任何背后有原因的事物可以被人认识，而可以 被人认识的事物都必然不是毫无规律的。 根据以上陈述，以下哪项为假？ （A）任何结果都可以被人认识。 （B）任何结果出现的背后都是有原因的。 （C）有些结果的出现可能毫无规律。 （D）那些可以被人认识的事物必然有规律。 （E）人有可能认识所有事物。 28. 近年来，我国海外代购业务量快速增长，代购者们通常从海外购买产品，通过各种渠道避开关税，再卖 给内地顾客从中牟利，却让政府损失了税收收入。某专家由此指出，政府应该严厉打击海外代购的行为。 以下哪项如果为真，最能支持上述论证？ （A）近期，有位空乘服务员因在网上开设海外代购店而被我国地方法院判定有走私罪。 （B）国内一些企业生产的同类产品与海外代购产品相比，无论质量还是价格都缺乏竞争优势。 （C）海外代购提升了人民的生活水平，满足了国内部分民众对于品质生活的追求。 （D）去年，我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品，占国内门店销售额的一半，这些交易大多避开关 税。 （E）国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的经济现象，应以此为契机促进国内同类消费 品产业的升级。 29. 为了配合剧情，招4 类角色，国外游客 1——2 名，购物者2——3 名，商贩2 名，路人若干。甲、乙、 丙、丁、戊、己6 人，且在同一场景中，只能出演一个角色。已知： （1）只有甲乙才能出演国外游客； （2）每个场景中至少有3 类同时出现； （3）每个场景中，乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者； （4）购物者、路人之和在每个场景中不超过2 人。 根据上述信息可以得出以下哪项？ （A）同一场景中，戊和己出演路人，则甲只能演外国游客。 （B）同一场景中，由己出演国外游客，则甲出演商贩。 （C）至少有2 人在不同场出演不同角色。 （D）甲乙丙丁不会出现在同一场景。 （E）在同一场景中，若丁和戊出演购物者，则乙只能出演外国游客。 30. 离家300 米的学校不能上，却被安排到2 公里以外的学校就读，某市一位适龄儿童在小学时就遇到了所 在区教育局这样的安排，而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教区做出的，根据该市教育局规定的 “就近入学原则”儿童家长将区教育局告上法院，要求撤销原来安排，让其他孩子就近入学，法院对此做出 一审判决，驳回原告请求。 下列哪项最可能是法院的合理依据？ （A）“就近入学”不是“最近入学”不能将入学儿童户籍地和学校直线距离作为划分施教区的唯一依据。 （B）按照特定的地理要素划分，施教区中的每所小学不一定位于该施教区的中心位置。 （C）儿童入学究竟应上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长自主选择，而是要听从政府主管部门的行政安 排。 （D）“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则，儿童具体入学安排还要根据特定的情况加以变通。 （E）该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定，而原告孩子户籍所在施教区的确需要去离家2 公里 外的学校就读。 31. 张立是一位单身白领，工作5 年积累了一笔存款，由于该笔存款金额尚不足以购房，他考虑将其暂时分 散投资到股票、黄金、基金、国债和外汇等5 个方面。该笔存款的投资需要满足如下条件： （1）如果黄金投资比例高于1/2，则剩余部分投入国债和股票。 （2）如果股票投资比例低于1/3，则剩余部分不能投入外汇或国债。 （3）如果外汇投资比例低于1/4，则剩余部分投入基金或黄金。 （4）国债投资比例不能低于1/6。 根据上述信息， 可以得出以下哪项？ （A）国债投资