新旧火规区别.docxVIP

《火灾自动报警设计规范》（GB 50116-98）（以下简称《旧报警规范》）自 1999 年 实施至今，已伴随 电 气设计人员走过了 14 个年头。其间，有许多新型火灾探测产品和火灾 监控系统出现，《旧报警规范》已无法为设计人员提供可靠的设计依据和执行办法，使得 电气火灾的防范设计多种多样，没有统一的设计标准。此外，近几年电气火灾的发生次数 依旧很多，尤其住宅火灾发生率居高不下，而《旧报警规范》没有住宅火灾报警设计要求 的相关内容，也使得各设计院的相关设计没有统一标准。 新版《火灾自动报警设计规范》（GB 50116-2013）（以下简称《新报警规范》）的出 台，无疑为广大电气设计人员指明了 道 路，统一了设计标准和要求。1、新旧报警规范的宏 观对比《旧报警规范》共有 10 章，《新报警规范》共有 12 章，主编单位、参编单位也有 大量增加，其中有 6 家设计院和若干家报警设备厂家参编，这使得规范的制定紧密结合了 设计实施并契合了市场产品。《新报警规范》秉承了《旧报警规范》的整体编制思路，更 加全面地描述了火灾自动报警系统的设计要求。《新报警规范》补充了线型火灾探测器、 吸气式感烟探测器、可燃气体探测器、区域显示器、消防应急广播、气体灭火控制器、消 防控制室图形显示装置、消防专用电话、火灾警报装置以及模块等设备或部件的相关设计 要求。增加了 电 气 火 灾 监 控 系 统、住宅 建 筑火灾报警系统、可燃气体探测报警系统，道路 隧 道、油罐区、电缆隧道等典型场所使用火灾报警系统的设计要求。2、新旧报警规范具体 内容的对比与设计实施方法 1）《新报警规范》第三章（1）3.1.1 条。取消了《旧报警规范》3.1.1 根据建筑的使用 性质、火灾危险、疏散和扑救难度划分保护对象等级的要求。约定了火灾自动报警系统可 用于的场所，即“火灾自动报警系统可用于人员居住和经常有人滞留的场所、存放重要物 资或燃烧后产生严重污染需要及时报警的场所”。该条文用了“可用于”三个字，即这些 场所可以采用火灾自动报警系统，并没有具体指明哪些场所应该设置火灾报警系统。条文 是否可以理解为“火灾自动报警系统除了适用于人员居住和经常有人滞留的场所、存放重 要物资或燃烧后产生严重污染需要及时报警的场所之外，其他场所都不适用”？笔者认为 该条不够明确，作为设计人员，不敢轻易不设置该系统，实际在火灾自动报警系统的设置 问题上更为严格。（2）3.1.2 条与《旧报警规范》5.1.1 条一致。按条文解释，“感烟探测 器属于自动触发报警，而手动报警按钮属于手动触发报警”。需指出，消防联动控制器也 有手动和自动工作状态，而直接手动控制盘的直接手动控制是独立于消防联动控制器之外 的另一种手动控制方式。当消防联动控制器处于手动状态时，可以在联动主机上发送地址 编码，并通过总线启动 消 防 设 备。（3）3.1.5 条与《旧报警规范》5.1.2 条相对应。强调了 火灾报警控制器或联动型火灾报警控制器的一条总线所对应的地址编码数量，并强调了一 台火灾报警控制器或联动型火灾报警控制器对应的地址编码总数。除条文解释的原因外， 笔者认为减少每条总线所带地址数量和减少火灾报警控制器或联动型火灾报警控制器所带 地址数量可以缩小总线故障时的影响范围。（4）3.1.6 条为新增条文，且为强制条文。该 条要求每条总线上设置总线隔离器，每只总线隔离器所带地址编码总数不超过 32 点，当总 线穿越防火分区时需在穿越处设置总线隔离器。其目的仍然为了缩小总线故障时的影响范 围，最大程度保证系统稳定运行。在设计实施中应注意以下几点：① 绘制 平 面 图时，当总 线由 弱 电竖井的接线端子箱引出时，不再是将带地址编码的报警设备、消防模块等用一条 总线一连到底，而应该按报警区域（防火分区或楼层）地址编码总数量计算所需总线数量。 由于从 施 工 图 设 计开始至设计结束，有诸多不可控因素，如吊顶形式的改变、设备专业增 加防火阀、调整建筑平面等，这都将影响报警区域的地址编码总数。为了减少电气专业设 计返工工作量，建议在绘制平面图时，将每只总线隔离器所带地址编码数量控制在 25 个以 内，以应变不可控因素带来的影响。总线隔离器如果集中设置在每层弱电竖井的接线端子 箱内并引出若干条总线，可以减轻制图工作量。如果将总线隔离器设置在带地址编码的报 警设备或消防模块附近，还需逐一注明“总线隔离器箱”和 安 装方式、高度等信息，显然 增加了制图工作量。但如果总线穿过防火分区，则必须将总线隔离器设置在穿越防火分区 处，并应注明相关信息。在一层建筑平面有多个防火分区的情况下，必将导致消防总线的 线槽穿越几个防火分区。笔者认为，如果每个防火分区的总线相互独立，就不是“穿