- 2
- 0
- 约2.76千字
- 约 9页
- 2019-12-10 发布于江西
- 举报
司董事在执
司董事在执行公司职务时,违反公司法所规定的勤勉义务,给公司造成损失,应当承担损
董事违反注意义务之责任追究
经营判断法则是一整套复杂的制度,既包括程序上的设置如对举证责任的分配,也包括
实体上的要求如对实质审查标准的界定。它蕴含了法院对董事经营决策在某种程度上的尊
重,这体现了对效率的重视,同时这种尊重并不是无限的,一旦满足特定条件,就要进入实 质审查的程序,这更表达了对公平的追求
李中立
随着现代社会经济的快速发展和公司规模的不断扩大,公司治理模式已完成由股东会
中心向董事会中心的转变。董事会在很大程度上掌握着公司的经营决策权,控制着公司的 日常经营管理,其权力之大、职责之巨,直接决定着公司的生死存亡。
同时,伴随着董事手中的权力过分集中以及相关配套制约措施的滞后,使得董事们常
常恣意妄为损害公司和其他相关者的利益,导致近年来各国公司丑闻不断。这些都使得如
何科学合理地设置董事的权利义务以及在义务被违反时如何追究其责任,一直以来都居于
公司治理研究中的核心地位。本文主要是对董事违反注意义务导致公司受到损失时如何对 公司承担赔偿责任进行研究,并提出相关的建议。
我国公司法的相关规定和评价
2005 年修订的公司法第 148 条 引入了“勤勉义务”也即注意义务作为公司董监高管的
一般法定义务,这样追究董事的责任就有了一个逻辑上的前提,即义务的存在
原创力文档

文档评论(0)