电车难题的困惑.pptVIP

你会杀死那个胖子吗？ “一个男人站在铁道边，突然他看到一辆失控的电车正朝他呼啸而来。显然，刹车失灵了，而前面有五个人被捆绑在铁轨上。如果这个人什么都不做，这五个人将被电车轧死。幸运的是，他身边有一个扳道岔的手柄，只要扳动手柄，就能让失控的电车转向另外一条铁轨，即他面前的一条铁路支线。不料，又出新问题了，他看见另一条铁轨上也绑着一个人，改变电车的方向肯定会让这个人送命。他该怎么办？” 人们把这一困境称作“电车难题”。但是，这与“胖子”有什么关系？ 道德哲学家对“电车难题”又作了另一狡猾的安排。这次，“胖子”出场了： ???“你站在铁轨上方的人行天桥上，看到电车沿着轨道呼啸而来，前面有五个人被绑在铁轨上。这五个人能获救吗？此时，有一个胖子正在天桥上倚着栏杆看着电车。如果你把他推下天桥，他会跌落在下面的铁轨上。他过于肥胖，以至于他的身躯足以让电车颠簸着停下来。悲哀的是，这一做法会要了那位胖子的命 ----- 却会救了那五个人。 你会杀死这个胖子吗？” ?? ?这的确不好选择。仅仅扳动道岔还可能不算什么，你可能很容易就做出了选择，五个人总是比一个人更重要。可是，选择把胖子推下天桥的人就很少了。 ?问题是这两者从结果上有什么区别吗？前者只是扳动道岔，后者则是把胖子推下去。??? 我们应该怎么回答这些问题呢？ 二战期间，伦敦饱受德国V1、V2导弹威胁之苦，然而德国的飞弹因为是无人驾驶，绝大部份掉落于伦敦市中心的南方，死伤虽没有落在中心区那么严重，但是死亡的市民大部分是较穷困的劳动阶层。 ??战后档案披露，这件事的发生，是英国首相丘吉尔，为保护伦敦市中心不被摧毁，指令英国情报机构，利用间谍情报诱使德国将导弹投向了伦敦南部。伦敦人口密集的中心区得以保全，但南部贫苦的劳动阶层却付出了巨大死亡的代价。 ?如果，英国伦敦南部生活着的恰是你的父母，而他们皆在轰炸中丢掉了生命，此时你还会认为英国当局的间谍计划是英明、正确的吗？正常情况下，你会指责英国当局草菅人命，只顾及中心区政府机关大楼和富人阶层的利益，不顾及边缘穷苦人的生死。毕竟，失去亲人的痛苦只有当事人才明白。 ??? 即使在如今已知结果的情况下，当初英国首相丘吉尔所作出的这个决定仍然遭到诟病。丘吉尔就是“杀死胖子的那个人”。 生活没有预练场，各种突发事件不会给你慢慢思辨的时间，也不会给你去深入挖掘真相的机会，人们看似理性的选择往往受制于重现实情境的影响。在无关紧要的小事方面，也许人们会让理性主导生活；但在面临生死道义大事之时，任何貌似仓促的决定都绝非偶然，是发于心而形于外的自然反应。危急关头，一个人的表现更能代表其真实的一面，危机能够让每个人露出本性。 ??思考哲学的目的永远都是为了指导现实生活，而对“电车难题”的思索，虽然仍旧没有解题的路径，却可从中看到人们对生活、对世界、对他人的态度。