并网风电场最大接入容量确定.pptVIP

转矩特性分析（续2） 风电场接入点的短路容量分别为4.0（p.u.）和8.0（p.u.）。 正常运行时滑差约为0.4％，转矩最大值随短路容量的增加而升高 提高风电场接入点的短路容量有助于改善风电系统的稳定性。 转矩特性分析（续3） 短路容量Ssc=4.0p.u.，电容补偿量为30%或无电容补偿 安装补偿电容器，提高风电机组功率因数，可以提高最大输出转矩 转矩特性分析（续4） Ssc=4.0p.u.， 网络阻抗参数x/r由3/1变为1/1，异步发电机的最大转矩增加很多，系统的稳定性也相应提高 （3）仿真分析 计算网络同前 假设风电场的装机容量为75MW，在风电场出口（节点10）发生三相短路故障 考虑的可变因素包括： 风电接入点短路容量的大小 网络阻抗参数 电容补偿量的大小 仿真分析（续1） Us＝1.05p.u.，电容补偿量为有功出力的30％，网络阻抗参数x/r＝3:1，短路容量Ssc=3.91，故障持续100ms后切除一回线路。 故障后系统能够保持稳定。 仿真分析（续2） 电容补偿量降低为15％，其余条件不变 故障发生后系统失去稳定性，电压降低到不可接受的程度，滑差不断增大。 仿真分析（续3） 保持补偿度15％不变，在短路容量不变的情况下将联络线阻抗参数变为x/r＝1:1。 相同的故障情况下，系统又能够恢复稳定。 仿真分析（续4） 原不稳定情况（电容补偿量降低为15％，网络阻抗参数x/r＝3:1，短路容量Ssc=3.91）短路容量增加一倍 在同样的故障下，系统仍能恢复稳定运行 暂态仿真分析结论 风电系统在电网发生短路故障后的稳定性与风电接入点的短路容量的大小、风电场与系统联络线的阻抗参数以及风电机组的无功补偿度（即风电机组的功率因数）的大小有密切的关系。 适当提高风电接入点的短路容量和风电机组的功率因数以及采用x/r较小的线路连接风电场和电力系统将有助于提高风电系统的稳定性。 暂态仿真分析与稳态分析的结果是一致的。 （4）实例系统计算主要结论 由稳态分析的结果可知，在该实例系统中，当风电机组的补偿容量为30％，风电场通过110kV线路（X/R=3:1）接入系统时，若该系统电源节点能够保持较高的电压水平（US≈1.05），则最大可接入的风电容量为100.8MW，此时风电场的短路容量比为24.55％ 。 而当系统电源节点电压水平较低（US≈1.00）时，同样在30％的补偿量以及线路参数条件下，最大可接入的风电容量仅为36MW，此时风电场的短路容量比为9.21％ 结合其它运行条件的计算结果并考虑到一定的裕度，又经过暂态仿真的校验，可以判断在该系统中接入75MW的风电场是可行的。此时风电场的短路容量比为18.27％。 Thanks ! 第七讲 并网风电场的最大接入容量的确定 —衡量风力发电场接入电力系统对电力系统影响的两个指标—风电场穿透功率（wind power penetration）和风电场与接入点短路容量比的讨论 —确定风电场建设规模（风电场的注入功率）的依据； 并网风电场最大接入容量问题 必要性 衡量风电场装机规模的两个指标 影响风电接入容量的主要因素 主要分析方法 实例分析 并网风电场最大接入容量问题（续1） 必要性 从环境保护和可再生能源利用的角度考虑，要尽量扩大风力发电的规模 风力发电的波动性和间歇性对电网的电能质量以及安全稳定运行构成一定的威胁 从电网的角度看: 并网运行的风电场相当于一个具有随机性的扰动源，难以预报和调度，对电网的可靠运行造成一定影响 从风电场接入的局部地区看: 风电功率的注入改变了局部电网的潮流分布，对局部电网的电压质量和稳定性有很大影响 风电场往往在电网结构薄弱的地方，它制约了风电场接入系统的方式和规模 。 衡量可接入电网的风电场规模的两个指标 国内外研究较多的两个指标 （1）风电穿透功率极限 风电穿透功率极限＝ （2）风电场短路容量比 风电场短路容量比K＝ 注：电力系统中的短路比和风电中用的短路容量比是倒数关系。 两个指标的讨论 风电穿透功率极限：是从全网的角度出发，表征一个给定规模的电网最大可以承受的风电容量的大小，主要旨在考虑风电场对系统频率的影响（功率大小对电网电压也有影响） 电力系统有一定的备用容量，能对风电引起的频率波动进行跟踪调节。 对于小电网，风电容量所占比重较大时，应考虑风电对系统频率的影响 目前及今后二十年间，在我国大部分地区电网，风电的接入对系统频率波动和频率稳定性的影响很小，不会对系统运行造成威胁。 ——确定风电穿透功率极限并不是目前亟待解决的问题 两个指标的讨论（续） 风电场短路容量比：是从风电场所在的局部电网出发，重点考察风电功率的注入对局部电网的电压质量和电压稳定性的影响。 系统中不同点短路容量不同，风电场短路容量是指