英国__衡平法及信托制度.pptVIP

英国衡平法与信托制度 宋娟 云南大学 回顾 主要内容 衡平法的概念 衡平法的产生及历史背景 衡平法的主要内容 早期衡平法及特点 早期衡平法的历史地位 信托制度 一、衡平法的概念 衡平的含义： 广义上的衡平指公道、正义、公平，是古典伦理学中经常使用的概念，可引申为“自然正义”的原则。 狭义的衡平是法学概念，指的是根据“自然正义”原则，为匡正主体法律的缺陷和不足而由此衍生出的一批以公平、正义为核心，以理性、良心为标准，以自由裁量权为补充的法律原则的总和。 英国衡平法：专指英国法和英美法系中的衡平法，它是继普通法之后，为补救和修正普通法的不足和僵化，通过大法官的司法实践而产生的一种法律体系。 衡平思想 萌芽于古希腊时期； 柏拉图最早看到了法律的刚性及其不足；柏拉图认为：法律作为一种社会行为准则，应该是公道和正义的标志、理性的体现。法律所处理的是一般的案件，它通过自身的运转，为社会提供一种基本的道德规范，使不按理性行动的人约束自己。但法律原则性强，因而不可能普遍的适用于每一个具体的特殊事例。 亚里士多德 继承了柏拉图的正义论； 柏拉图重人治；但亚里士多德更重视法治。 他认为，法律是不受主观影响的理性，是最高的权威。 《尼各马可理论学》 亚里士多德的衡平就是：“当法律因其太过于原则化而不能解决具体问题时对法律进行的一种补正。” 罗马人对衡平法的实践 罗马人是最先将衡平原则和方法应用于司法实践的 — “罗马裁判官法”。 古罗马人的衡平思想和实践被欧洲大多数国家继承下来。 但只有在英国，衡平法才发展为一个拥有自己的诉讼程序和机构的独立体系，与普通法并存。 1873年，英国司法改革取消了衡平法庭的独立存在，但是衡平法仍然作为英国实体法的有机组成部分继续发挥着自己应有的作用。 二、衡平法的产生及历史背景 时间：13—14世纪 目的：通过大法官的司法实践发展起来的旨在对普通法的不足进行补救的一整套独立的原则、规范和法院系统。 英国衡平法的产生是与大法官的司法活动密不可分的。 英国大法官庭 衡平法产生的原因与背景 1066年诺曼底征服后，国内局势稳定，经济得到有利发展； 到13世纪中叶， 英国的封建经济已经发展到相当高的水平, 特别是羊毛业的兴旺, 有力地促进了英国手工业、商业和对外贸易的迅速发展。 于是，产生许多前所未有的经济关系。 而普通法对此无能为力。 （二）政治背景 14-15世纪是英国历史上变动最频繁、动荡最剧烈的时期之一。如，黑死病、百年战争（1337年 – 1453年）和农民起义接踵而来。 进入15世纪，私人间的战争此起彼伏，最后酿成了长达30年的蔷薇之战。大贵族通过控制陪审团，冤假错案层出不穷，法律的权威受到的严重的损坏。人们的权利无法得以保障。 （三）普通法的僵化：（直接原因） 到14世纪时, 普通法体系已经丧失了旧日的生机和活力, 变得越来越僵化、保守、落后和不思进取,出现了许多缺陷, 主要表现在： （1）程序上的形式主义。英国的普通法素有“ 程序的奴隶”之称, “ 先程序、后权利”是普通法最重要的格言这一。有令状才有诉讼。 （2）内容上的保守主义。普通法对新产生的社会关系不能调整； 三、衡平法的内容 1)衡平法的格言(Maxims) (1)衡平法不允许有不法行为而无补救。 (2)衡平追随法律。 (3)请求衡平救济者须公平行事。 (4)请求衡平救济者必须自己清白。 (5)衡平法注重内容而非形式。 (6)衡平法寻究履行债务的原意。 (7)衡平法将应做之事视为已经做完。 (8)衡平法不帮助怠于行使权利者。 (9)衡平法力求完全公平而非部分公平。 (10)衡平法可对人为一定行为。 (11)两种衡平法上的权利相等时，时间在前的权利优先。 (12)平等即衡平。 2)衡平法的主要权利 (1) 以用益(Use)或信托(Trust)为依据的受益人权利。到15世纪末, 英国有一半以上的土地都采用了受益制。 (2) 衡平法上的赎回权(Equity of redemption)。 回赎权 由于普通法极为注重形式, 忽视当事人的实际权益, 因此, 它规定只要过期不赎, 抵押人就永久失去对抵押物的所有权, 而不问抵押人是否遇到了不可抗力或者抵押权人有无欺诈行为。衡平法院从15世纪中叶开始干预这种抵押关系中抵押物“ 所有权”的转移制度, 规定如果抵押人不能如期清偿债务是由于抵押权人的诈欺行为或其他非人为灾祸, 那么虽然他已在普通法上失去了对抵押物的赎回权, 但仍然可以在一段“ 合理期间”享有衡平法上的赎回权 3）衡平法的救济方法 (1) 特别履行(Specific Performance)。 当受害人不能依