经济法案例分析22327.docVIP

第一章 1、2016年国庆放长假，受聘于上海某公司的黎民准备与妻子趁假期外出旅游。黎民在晚报上查阅了不少旅行社登载的广告，决定选择新江旅行社提供的昆明大理五日游。于是黎民在9月25日亲自到新江旅行社办妥了手续，预约旅行时间为10月2日上午飞机去昆明，10月7日上午飞机回；在云南期间有进口空调大巴接送至旅馆及各景点；住宿条件为三星级宾馆、双人房；旅行社承担第一门票及三餐，每日餐费为50元/人；旅行社为每一名游客提供人身意外伤害险，保额为2万元；每人费用为4500元/人。黎民当即付款9000元。9月30日，旅行社与黎民又进行了确认，并告之具体起程时间。10月2日上午，参加旅行的游客来到指定地点，应到45个人（包括一名导游），实到44人，有一位叫万林的游客因昨夜搓麻将突发脑梗阻死亡。大家来到机场，不料由于机场有大雾，班机推迟了两个小时才起飞。到达昆明后，游客在机场又等了近两个小时，才开来了一辆国产大巴车，且未开空调。游客们表示不满，而司机则责怪是他们迟到违约在先。车至旅馆后，游客们发现该旅馆实为二星级宾馆，而且因旅游情况火爆，在双人房里均加铺一张。游客们提出不满意见，但在旅游期间一直未能解决。在以后几天的旅游中，游客对景点游览时间太短、三餐价高质次等颇为不满。10月6日，在去一景点游览途中，游客与司机、导游又发生争执。司机竟然殴打游客，将黎民等三人打伤并摔坏了黎民的一架照相机。后在当地警方的干涉下，司机被治安拘留。结束这次不太愉快的旅行回到上海后，游客们纷纷向新江旅行社和消费者协会投诉，黎民等三人向保险公司要求赔偿。 请分析本案例中的法律事实及其引起的法律后果。 答案(1 )黎民等游客与新江旅行社约定昆明大理五日游，这是合法行为，引起了游客与旅行社之间的旅游劳务法律关系的发生受到法律法规的保护。 (2)10月2日， 上午飞机误点是因机场大雾，是自然现象引起了乘客与航空公司的运输法律关系发生变更(时间延后)。这种绝对事件往往被认为是不可抗力，当事人都无过错，所以任何一方均不应承担责任。 游客万林在旅行前死亡，他与旅行社的旅行劳务法律关系随之终止，他的死亡不是他自己和旅行社所能决定的，是绝对事件。 游客们到达云南后，旅行社未提供原先约定的住宿、就餐及出行条件，是违约行为,应当承担违约责任。如果旅游合同中已约定过违约责任，就按约定做;若没有约定，按照民法通则和消费者权益保护法等的规定，也要承担赔礼道歉、赔偿等责任。 同机殴打黎民等三名游客是违法行为，侵犯了他人合法的财产权利和人身权利,应受到法律制裁。 受伤的游客可以向保险公司请求保险金。保险赔偿关系的发生需要订立保险合同和发生保险事故两个法律事实出现才能成立。本案中以上两个事实均已出现，所以引起了保险赔偿关系的发生。保险公司赔偿后，可以向加害人追偿。受伤的游客也可直接要求新江旅行社给予损害赔偿，因为导游、司机都是旅行社的雇佣人员，他们在行使职务时给第三人造成的损害旅行社应承担后果。 2、2017年4月10日甲因煤气爆炸受伤住院，于4月20日出院。甲在4月21日找煤气灶厂要求索赔，遭到拒绝。甲若要提起诉讼，应在什么时间之前提起诉讼 答:本题中，公民甲身体受伤要求赔偿，发生在2017年4月10日使用《民法通则》的特殊诉讼时效，所以诉讼时效为一年，即2017年4月10日-2018年4月10日，而2018年4月10日持续到了《总则》后，所以诉讼时效为三年，中途又找煤气灶厂要求索赔，导致诉讼时效中断，所以应在2020年4月21日前提起诉讼。 3、2017年1月1日，甲拒绝向乙支付到期租金，乙忙于事务一直未向甲主张权利。2017年10月1日，乙因发生意外事故无法行使权利，直到11月1日才恢复健康。乙请求法院保护其权利的诉讼时效期间从何时起之何时止。 答:2017年1月1日-2020年1月1日 4、2011年5月1日，B公司向A公司订购价值6万元的黄桃。合同规定：A公司在2011年6月前向B公司交付30吨黄桃，每吨价格2000元；B公司则应于2011年5月上旬先付款50%，其余货款在B公司收到黄桃后10日内付清。2011年5月5日，B公司付款3万元给A公司，2011年6月15日A公司将黄桃送至B公司，B公司收货后，认为黄桃不符合合同约定的质量要求，致函A公司要求减少价款，A公司收到信后回函否认。2011年7月因市场上黄桃需求量不大，而黄桃又不宜长时间保存，B公司就将黄桃进行了降价处理。2011年9月20日，A公司派人到B公司索要剩余3万元货款，B公司说黄桃质量不合乎合同要求，要求减少价款。A公司不同意，双方当时各执己见，协商没有结果。后来因为A公司管理层变更，一直未再向B公司提出清偿货款的请求。2013年，A公司在清理债权债务时发现存在此笔款项，于是于2013年7月5日向某市区人民法院起诉要求B公