市场失灵及政府微观经济政策.pptVIP

市场失效与政府微观经济政策 第11章 市场失效(Market Failure) 当“看不见的手”无法把资源配置到总剩余最大化时，市场就失效了 市场失效是政府干预市场经济的基本理由 市场失效的几种可能性 竞争的不完全性 强垄断性导致的效率损失 政府的管制（价格限制，市场准入） 信息的不完全性 信息不对称 外部性扭曲 负外部性引起的生产过度（森林砍伐） 正外部性引起的投资不足（技术开发） 什么是外部性？ 每年国庆，北京的天安门广场、上海的世纪公园都会燃放烟火，有成千上万的人观看。为什么没有企业以收门票的方式来进行商业运作呢？ 上海为什么要争取世界博览会的举办权（与莫斯科）、迪斯尼乐园（与香港）？ 外部性的定义 当一个人的行为直接影响到其他人，而不是透过市场来影响时，称之为外部性 当第三方从他并未直接参与的经济交易中得到效益或承担成本时就出现了外部性 外部性 外部性的存在破坏了市场竞争性与社会福利有效性的一致 好商品（信息或新鲜空气） 坏商品（污染或垃圾） 负的外部性：塞车 公路塞车造成了时间的损失、燃料的浪费和污染的增加，给社会带来巨大成本 据估计，到2005年，美国全国 将造成110亿汽车小时的延误 由此浪费20亿加仑的燃料 增加三倍的废气排放量 负的外部性：污染 公共产品与私有产品 产权不明确的市场是非有效的 污染问题的根源可看作被污染对象的产权（空气、水或土壤）不明确 其他相关的例子 渔塘的过度捕捞 森林的过度砍伐 公路的过度使用 研发的不足投资 正的外部性 美国硅谷——知识财富的外部性 西部的基础设施建设 高等教育 公路和桥梁 正的外部性：科学研究 外部性的解决：管制 禁止：不允许汽车尾气排放，不允许任何工厂向空中排放废气，向河道倾倒废料和废水 限制：食品加工的卫生检验 ；汽车安全装置 税收和补贴 ：对厂商的污染物征收税款或排放费 出售污染权：利用市场机制 外部性的协商解决：科斯定理 两家相邻的饮食店，一家茶馆和一家卖臭豆腐的小吃店。由于臭豆腐气味很重，使得一些不喜欢这种气味的顾客不来光顾茶馆。茶馆于是起诉小吃店污染了环境。究竟是小吃店应该为影响了茶馆的生意而做出补偿，还是茶馆应该补贴小吃店，从而要求它减少臭豆腐供应量或干脆取消这个项目？ 如果臭豆腐的利润超过茶馆的损失 臭豆腐生意的（经济）利润为每月10,000元，而造成茶馆的利润损失为每月3,000元 如果茶馆胜诉，它能够得到3,000元的赔偿，臭豆腐的生意会继续下去的 如果茶馆败诉，它自认倒霉，臭豆腐的生意也会继续下去的 从社会的角度，让臭豆腐生意继续做下去是有效率的 如果臭豆腐的利润超过茶馆的损失 臭豆腐生意的利润为每月10,000元，而造成茶馆的利润损失为每月13,000元 如果茶馆胜诉，小吃店会被要求赔偿13,000元；这时小吃店会因此而取消臭豆腐业务 如果茶馆败诉，茶馆为了保持其生意也会愿意向小吃店支付10,000元，换得它不再生产臭豆腐 从社会角度，这时臭豆腐生意停止是一种有效率的状态。 科斯定理及其局限 科斯定理：在产权明确和信息透明前提下，私人经济主体可以有效地解决他们之间的外部性问题，而无论最初的权利如何分配 权利界定方式不影响外部性的解决，而只对收入分配产生影响 在现实中，即使产权得以明确界定，获得信息的成本和谈判成本通常会很高 外部性的内部化 土地的长期稳定租赁 产权合并：徐家汇商城集团 网络外部性 网络外部性是指某种产品对用户的效用会随着用户人数增加而提高。当一个网络使用者的行为对其他人直接产生影响，而此影响并非透过市场时，网络外部性就会出现 具有网络外部性的产品 电话、传真、互联网、电子邮件；以及计算机等 案例：苹果公司艰难的生存 美国苹果公司实际上比IBM更早进入个人电脑领域（1970s） IBM兼容机成为主导产品后，苹果公司继续实行差异化战略 虽然苹果公司的Macintoshi从总体质量和功能上看要比IBM兼容机好，但由于IBM兼容机的巨大市场份额所产生的网络外部性（与其相兼容的软件品种多，更新换代快），消费者还是更愿意接受IBM兼容机，苹果公司在市场竞争中始终处于劣势 网络外部性产业的特征 1960s，互联网是美国军方为了军事需要而建设的通讯网络 1970s，互联网被高等院校和科研机构用作教育和研究的信息沟通 从1980s开始，互联网才逐渐被公众所了解和熟悉，使用者渐渐多起来 1990s，不断增加的用户使互联网的使用价值迅速提高，互联网的商业价值明显地呈现出来。 网络外部性产业的特征 网络外部性被称为“需求方规模经济” 网络外部性容易形成“赢家通吃” “因为很多，所以很多” 信息不完备：劣货驱逐良货 市场上有两类商品：优质品与劣质品 供应方知道自己提供的是优质品还是劣质品，而需求方无法区分之 结果如何？劣货