外出听课心得交流发言稿.docVIP

外出听课心得交流发言稿 　　 各位同事大家好，我今天主要是跟大家分享一下我上区继续教育面近授课程的一些感触。这学期越秀区教育发展中心找了区内的三个名师开课堂教学艺术的课程，时间是周四晚上。我本来没有报名，因为两点:一、很懒。二、有点自大，不思进取。这些年，学生、家长、同事的认可让我飘飘欲仙，骄傲自满的情绪日益膨胀，非学校硬性规定的听课任务，其它课我打死不愿意去听;教研的时候，我不是顾着睡觉，就是顾着台上讲话的人挑毛病;平时在家里，天天泡论坛聊八卦。 　　 但是接下来发生了两件事促成了我去报名。一是我毕业念高中的学生跟我说他听某老师的课之后，觉得收获很大，他甚至说那感觉就像这辈子他第一次真正听到语文课。我听了之后受到很大的刺激，因为在一年前，这孩子跟我说的是:老师，非常谢谢你，要没你，我的语文就没救了。他本来是一个语文成绩中下的孩子，中考的时候，他的语文成绩在120分以上，我认为我对他来说非常重要，不可替代。二是我有个学生一周没回学校上课，我问他孩子要不要老师给你补习一下，结果学生说:老师我其它科可能要补习，但语文不用，教材全解上的东西比你上课讲得还详细。旁边有个学生附和着说:对的，老师讲课的套路无非就是导入、检查字词、介绍作者和背景、整体感知、探究文本、布置作业，跟《三点一测》上一模一样，一看就懂。学生的话让我再次深受刺激。 　　 我很爱的我学生，他们认可是我最大的虚荣。我可以接受别人说我胖说我丑说我蓬头垢面说我幼稚天真冲动无知，我惟独不能接受我的学生说在我的课上学不到东西。我开始觉得我的语文教学是有问题的，我反问我自己: 　　 1如果我的学生在我的身上只是学到干巴巴的应试技巧，从来不曾在语文课上喜悦过、激动过，我从来没有对他们人生观、价值观产生任何影响，那我的工作有何意义? 　　 2在《三点一测》《状元学堂》《中学教材全解》…满天飞的今天，我的课堂对孩子们有多少吸引力? 　　 3、我能接受学生对我喜欢仅是因为我的年轻、活泼、和他们打成一片，而非因为我的学识、才华、我对他们潜移默化的素养熏陶么吗? 　　 我知道，我需要走出来学点东西，改变自己的状况了。 　　 所以，到了区里名师开课的那个周四，我强迫着自己下完班不玩游戏、不上网，老老实实跑去教育发展中心听七中的名老师弓延红讲课。她开篇谈到她的教学追求是给他们参考书上没有的;让他们寻求到参考书上所有的;让他们充满喜悦、激情、幸福地获得。然后将她精彩的设计都给我们讲了一遍，我边听边无比汗颜。我以前我总认为自己的课是有深度，是能给带给学生东西的，但一对比，才知道自己是井底之蛙。 　　 比如说同样是《我的叔叔于勒》这个文章的设计，我是这样的设计的:先从情节和对于勒的称呼入手，引导学生从菲利普夫妇对于勒的盼、赞、遇、避中，从流氓到流氓的评价轮回中得出了对菲利普夫妇的评价:势利、冷酷、吝啬、虚荣。再引导学生认识被金钱异化的亲情 　　 而她的设计是这样的:前面也是让学生从情节和称呼入析，感知菲利浦夫妇的势利、冷酷、吝啬、虚荣，再引导学生认识被金钱异化的亲情。但是她接着追问了学生一个问题:一、如果从背景入手，将他们的名字改为一家之父母再读呢?一石激起千层浪，学生反复研读文本的细节，读出了菲利蒲夫妇是在贫困的生活中为难的父母，无奈的父母，一切为了孩子的父母。在学生沉浸于对人物另一层认识的喜悦的时候，她再抛出一个问题:那从我入手，再看看呢?说不定菲利普夫妇又有不同的面貌哦!学生再次沸腾。继续研读文本，解读出在我这个人物的背后，体现着作者对温暖人性的呼吹，对菲利普夫妇的评价更为客观:同情他们的处境，体谅他们的逃避，但不赞成他们的冷酷--他们太自私而冷漠。 　　 ?