五分钟发言稿范文大约多少字.docVIP

五分钟发言稿范文大约多少字 　　 　　无论是学习上还是工作上，五分钟的发言是常有的事。那五分钟发言多少字?下面告诉你五分钟发言多少字，希望对你有用。 　　 　　播音员速度平均一分钟约260字，领导讲话根据熟练程度略慢些，讲五分钟大概1200字左右。依国际标准A4纸每页是22行*28字=616字，去掉标准符号，五分钟讲话稿大概需要2页半至3页。 　　 　　人物小传：胡文龙，1952年10月出生，江苏淮安人，1969年1月入伍。曾长期从事部队作战训练和军事科学研究，主持或参与过多项全军重大现实应用课题研究，编著和参与编著《毛泽东军事思想研究》、《现代军兵种战术》、《信息化战争中的太空战》等著作20余部，现任军事科学院《军事科学》杂志社社长兼主编，博士研究生导师。 　　 　　1999年我在《军事学术》杂志任副编审。3月，科索沃战争爆发，以美国为首的北约以空袭为主要方式，对前南联盟发动军事打击，并在短期内达到了预期的战争目的。 　　 　　为应对高技术条件下的战争，加快我军“主战装备”建设，军事科学院召开了“全军科索沃战争研讨会”，广泛听取专家学者意见。我长期从事海军、空军、第二炮兵等军事高科技研究，对有关问题有较深入的思考，也被邀请参加会议。会前我做了充分准备，写出了16000字的发言稿《关于我国反空袭军事斗争准备的若干问题思考》。 　　 　　会上，专家们就科索沃战争特点、启示，特别是就加强我军“主战装备”建设问题各抒己见，使我深受启发，但我感到，对于究竟怎样加快我军“主战装备”建设问题还有待进一步探讨。时间一秒一秒过去，眼看按计划时间会议就要结束了，可几个排在我前面的同志还没有发言。我急得一身汗，恨不得马上冲上去，亮出自己的观点。 　　 　　不出所料，主持会议的领导宣布：“大会正式发言结束，没有发言的转入书面发言，下面进行自由发言。”我反应极快，第一个举手，高声地说：“报告，我发言!”领导严肃地说：“不是说过了吗?计划发言未发言的列入书面发言。” 　　 　　事后冷静了，和同事们谈起这件事，我才理解了领导：在以往学术界的研讨会上，有的同志抢着发言，扰乱会议程序的事时有发生。那天的大会是全军性的，有各方面的代表。会议主办单位的研究人员竟钻会议安排空子，强求发言，万一滔滔不绝讲起来，不但要影响会议日程安排，而且会使其他没有发言的来宾觉得不公正。 　　 　　但是，这些着眼大局的考虑我当时是想不到的。所以，那天我接着领导的话，又不假思索地蹦出一句：“我认为我的问题太重要了!” 　　 　　坐在旁边的另一位领导分管《军事学术》杂志工作，事先看过我的报告，认为有创见，而且也了解我快人快语的特点，便替我求情：“就让他说吧。” 　　 　　主持会议的领导开了绿灯：“那好，控制时间，不要超过15分钟。” 　　 　　“我只要5分钟，不，最多8分钟。” 　　 　　我怀着激动的心情，来不及答谢两位领导，赶紧单刀直入，直奔主题。我真的只用了5分钟，简明扼要地说出了我关于加强我军军事战略方针调整和第二炮兵“主战装备”建设的对策建议。 　　 　　简短的发言不仅引起了与会人员的震动，引起了领导的高度关注，而且得到了参加会议的新华社解放军分社领导的重视。这是一位资深记者，做过多次重大学术会议报道，对重大对策建议具有特殊的敏感性。散会后，他对院政治部宣传部的同志说：“这位同志的发言很重要，很有参考价值，请抓紧，以新华社内参上报。” 　　 　　我异常兴奋地受领了任务。对一个研究人员来说，有什么比其学术见解受到重视、得到认可更重要呢? 　　 　　晚饭后，我习惯地边散步，边思考，筹划着如何把这个报告写好。一个小时后，我胸有成竹地坐在电脑旁边，到凌晨4点，完成了近5000字的内参报告稿。 　　 　　这个报告稿是在我大会发言稿的基础上完成的。我抛开其他12个问题，专谈第二炮兵建设发展。该部分文字在原稿中不足2000字，经过扩展，不仅文字数量增多了，而且对问题的论述也更深透了，提出的对策措施更具体系统。涉及的内容包括军事思想、战略指导、各军种现状分析、军事高科技发展特别是导弹攻防技术发展趋势等等。 　　 　　第二天，我把报告稿交给了宣传部。宣传部立即呈报院领导。院领导很快审查批准，并说：我们就是要出这样的成果!当天该报告就报送新华社解放军分社。分社很快编发了“新华社内参”，报送国家和军队最高领导层。军委领导同志很快就阅读了该研究报告，并批转给军委分管武器装备建设的首长阅。 　　 　　也就是在我的研究报告上报后的第6天，第二炮兵有关部门的同志给我打电话，商调该研究成果的原始报告：“第二炮兵首长非常重视你的研究报告，想了解更加具体的想法，得到第一手资料。”后来我知道，第二炮兵领导全部圈阅了这份原始报告。 　　 　　同时，军事科学院科研指导部将我的发言