计划生育门诊精细化护理效果.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  计划生育门诊精细化护理效果 本文关键词:计划生育,门诊,精细化,护理,效果   计划生育门诊精细化护理效果 本文简介:【摘要】目的研究计划生育门诊老年患者实施精细化护理的效果。方法选取2016年4月~2017年4月在我院就诊的老年患者64例,随机分为研究组和参照组,每组32例。参照组患者施予常规护理,研究组患者施予精细化护理程序。比较两组患者的的围术期并发症发生率、术后出血量、意外事件发生率、手术前后的焦虑抑郁情况   计划生育门诊精细化护理效果 本文内容:   【摘要】目的研究计划生育门诊老年患者实施精细化护理的效果。方法选取2016年4月~2017年4月在我院就诊的老年患者64例,随机分为研究组和参照组,每组32例。参照组患者施予常规护理,研究组患者施予精细化护理程序。比较两组患者的的围术期并发症发生率、术后出血量、意外事件发生率、手术前后的焦虑抑郁情况、患者护理满意度。结果研究组患者的手术状况优于参照患者,差异有统计学意义(P  【关键词】计划生育门诊;老年患者;精细化护理   精细化管理是一种科学、规范化的管理思想,通过规范化的管理、执行,体现医护人员的精心态度,已然成为医疗护理中的重要部分[1]。本文主要研究计划生育门诊老年患者实施精细化护理的效果,具体报道如下。   1资料与方法   1.1一般资料   选取2016年4月~2017年4月在我院就诊的老年患者64例作为研究对象,随机分为研究组和参照组,每组32例。年龄50~60岁,平均年龄为(54.71±3.41)岁,患者选择的手术类型为:诊断性刮宫术的患者有5例,(这个手术患者很少每年只有5例)宫颈活检术的患者有44例,宫颈息肉摘除术的患者有15例。排除的指标:(1)心、肝、肾功能障碍并有进展性、系统性疾病的患者;(2)没有遵照医嘱进行复诊的患者;(3)酗酒、药物使用不合理、精神疾病的患者;(4)对手术、麻醉有禁忌的患者。两组患者的年龄、病症等一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。   1.2治疗方法   对参照组患者施予常规护理,研究组患者施予精细化护理,具体内容有:(1)精细化医院的环境。将患者接受治疗的环境进行精细化[2],给患者营造一个整洁舒适的治疗环境。(2)精细化的心理疏导。老年患者由于年龄较大、体质较弱,对住院环境容易产生抵触心理,焦虑抑郁的不良情绪不利于疾病的治疗,医护人员积极与其交流沟通,缓解患者心理压力,提高患者对治疗的依从性。(3)精细化术前的护理。在患者接受手术治疗前,对患者各项检查确保无误,保证抢救药品的齐全,手术设备功能完善。(4)精细化术中的护理。患者在接受手术时,医护人员实施操作时,动作要轻柔,密切关注患者各项生命体征,防止患者在术中意外动作,影响手术的顺利进行。(5)精细化术后的护理[3]。患者手术结束后,要注意观看患者以免意外事件的发生,定期检查患者的血压、呼吸频率等,并做好相关记录。   1.3疗效评定标准   通过SAS焦虑自评表、SDS抑郁自评表来判定患者在手术前后的焦虑抑郁程度;让患者自行填写由我院设计的《护理满意度调查表》,以此来判定患者的护理满意度。   1.4统计学方法   记录两组患者的相关数据,录入软件SPSS20.0进行分析,采用x2检验、计量资料采用“x±s”表示,采用t检验,计数资料采用百分数(%)表示,以P<0.05为差异有统计学意义。   2结果   2.1比较两组患者的手术状况   护理干预后,参照组患者的并发症患者有3例占9.38%,发生意外事件的患者例数为2例占6.25%,手术后患者的出血量为(26.13±2.14)ml;研究组患者的并发症患者有1例占3.13%,发生意外事件的患者例数为0例,手术后患者的出血量为(13.92±3.83)ml。结果显示:研究组患者的手术状况优于参照患者,差异有统计学意义(P  2.2比较两组患者的焦虑抑郁程度   护理手段实施前,研究组患者的SAS评分为(52.67±5.94)分,SDS评分为(53.98±7.65)分,参照组患者的SAS评分为(51.53±6.73)分,SDS评分为(54.33±9.32)分;护理手段实施后,研究组患者的SAS评分为(30.65±5.74)分,SDS评分为(31.23±9.56)分,参照组患者的SAS评分为(43.32±3.65)分,SDS评分为(41.08±10.13)分。结果显示:护理手段干预前,两组患者的焦虑抑郁评分没有明显差异(P0.05),护理手段实施后,两组患者焦虑抑郁水平均有所改善,其中研究组患者焦虑抑郁水平优于参照组患者,差异有统计学意义(P  2.3比较两组患者护理满意度   经过护理手段的实施,研究组患者的总体护理满意度为96.88%较参照组的90.63%高,两组数据间,差异有统计学意义(P  参考文

文档评论(0)

189****2507 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档