物联网第9章 物联网应用接口技术.pptVIP

9.2 物联网网络管理技术 1.基于位置管理的方案 （1）CAANM方案 CAANM (clustering a lgorithm applied to the net2 work management)方案是FengYongxin等人提出的一种基于位置管理的方案，基于SNMP（simple networkmanagement protocol），采用同ANMP（Ad hocnetworkmanagemen t protocol）类似的结构，不同之处主要体现在管理者可以直接与代理以及簇头间进行信息交互。CAANM方案还对ANMP的MIB（管理信息数据库）做了一些改进。 （2）MUQS方案 MUQS（management with uniform quorum system)方案是由Haas等人提出的另一种基于位置管理的方案，在逻辑上使用了两级结构，将网络中的节点分为骨干节点和非骨干节点。这个两级结构仅用于移动性管理，路由协议仍在整个平面进行，即多跳路由可以跨越骨干节点和非骨干节点。 9.2 物联网网络管理技术 （3）DLM方案 DLM（distributed locationmanagement)方案是由 Yuan.Xue 等人提出的一种分布式位置管理方案，使用的是一种格状的分级寻址模型，不同级别的位置服务器携带不同级别的位置信息，当节点移动时，只有很少一部分位置服务器需要更新。在DLM中每个节点具有惟一的ID，并能通过GPS获知自身的位置。在每个节点传输范围相同的情况下，DLM要求网络最小分区的对角线长度要小于节点的传输范围。与DLM方案类似的还有SLALoM方案等。 2.基于移动性感知的管理方案 （1）LFLM方案 LFLM（locally forwarding location management）方案是由Liang.Wang 等人提出的一种能感知节点运动的管理方案。在LFLM中使用了一种混合的网络结构，总体上分为两级，第一级是由网络中的节点构成组，每个组具有组头（类似于簇和簇头）。然后由这些组头组成第二级，采用第一级中组的构成方法，在第二级中又形成队。LFLM是对传统分级网络中基于指针的位置管理方案的一种改进。 9.2 物联网网络管理技术 （2）GMM方案 GMM（group mobility management）方案是一种基于节点组移动性的管理方案，通过观察节点群组的运动参数如距离、速度以及网络分裂的加速度等来预测网络的分裂。GMM的运动模型比较准确，主要是采用了组运动加速度这个参数，从而提高了对节点运动速度的估计准确度，同时也提高了对网络分裂和融合预测的准确性。 （3）PBCA方案 PBCA（prediction2based clustering approach）方案采用了移动性预测的管理方法虚拟簇、移动预测模型、分簇算法和协议以及管理结构主要有虚拟簇、移动预测模型、分簇算法和协议以及管理结构等四个方面的内客。 9.2 物联网网络管理技术 3.基于代理和策略驱动的管理方案 （1）GMA方案 GMA（guerrillamanagement arch itecture)方案是由Chien2Chung.Shen等人提出的一种基于策略的管理方案。GMA中能力较高的节点成为管理节点，承担智能化的管理任务，GMA采用两级结构。管理者（supervisor）进行策略的控制和分配，游牧式管理节点（nomadic manager）通过相互协同完成整个网络管理。 （2）PBNM方案 PBNM（policy2based network management)方案是基于策略管理的方案，对标准的公共开放策略服务(COPS)进行了扩展，包括k2hop分簇、动态服务冗余、策略协商和自动服务发现四个部分。 9.2 物联网网络管理技术 在三类管理方案中，基于位置管理的方案最为简单，管理性能与节点的分布情况以及管理节点的能力相关，适用于节点移动性较低的网络。但随着网络节点移动性的增加，管理开销上升较快，同时管理效率迅速下降。基于移动性感知的管理方案相对基于位置管理的方案而言，由于要完成移动性感知，对节点处理能力要求相对要高一些，同时由于移动性的计算将会增加能量的消耗。基于移动性感知的管理方案通过感知节点移动性，可降低管理开销，获得较好的管理性能，但需要指出的是，一旦网络中节点的群组运动特征不明显时，基于移动性感知的管理方案同基于位置管理的方案相比，并没有什么优势。基于移动性感知的管