华山松油松不同叶龄针叶光合特性对林窗式疏伐的响应.pdfVIP

林业科学研究　２０１８，３１（５）：１０４ １０９ ＦｏｒｅｓｔＲｅｓｅａｒｃｈ 　　ＤＯＩ：１０．１３２７５／ｊ．ｃｎｋｉ．ｌｙｋｘｙｊ．２０１８．０５．０１４ 华山松、油松不同叶龄针叶光合特性对 林窗式疏伐的响应 １，２ ２ 赵庆霞 ，包维楷 （１．贵州大学新农村发展研究院，贵州 贵阳　５５００２５；２．中国科学院山地生态恢复与生物资源利用重点实验室， 生态恢复与生物多样性保育四川省重点实验室，中国科学院成都生物研究所，四川 成都　６１００４１） 摘要：［目的］通过对比研究华山松和油松不同叶龄针叶形态、光合速率、叶绿素和叶氮含量对林窗式疏伐的响应， 探讨林窗大小、叶龄和树种对林窗式疏伐后叶光合特性响应的影响。［方法］２００８年在３０年生华山松和油松混交 ２ ２ 人工林中，设置对照、小林窗（８０ｍ）和中林窗（１１０ｍ）处理，２０１３年以对照样地内和林窗边缘华山松和油松为研 究对象，测定其当年生、１年生和２年生叶比叶重（ＬＭＡ）、单位叶面积叶绿素ａ（Ｃｈｌａ）、叶绿素ｂ含量（Ｃｈｌｂ）、氮含 量（Ｎ）、最大净光合速率（Ａｍａｘ）、光合氮利用效率（ＰＮＵＥ）等指标。［结果］小林窗和中林窗疏伐对叶光合特性影响 一致，均对当年生叶影响不显著，但显著改变了１年生和２年生叶绿素含量、Ｎ和ＰＮＵＥ，提高了其Ａｍａｘ。华山松叶 ＬＭＡ、叶绿素含量、Ｎ、Ａｍａｘ均低于油松，两树种多年生叶对林窗式疏伐的响应也明显不同：林窗边缘华山松 １年生 和２年生叶ＬＭＡ和Ｎ与对照差异不显著，但叶绿素含量低于对照，ＰＮＵＥ和Ａｍａｘ显著高于对照；林窗边缘油松 １ ２ 年生和２年生叶ＬＭＡ和ＰＮＵＥ与对照差异不显著，但Ｎ和Ａｍａｘ显著高于对照。［结论］８０ １１０ｍ 林窗疏伐显 著改变叶光合特性，提高其光合潜力；林窗疏伐影响１年生和２年生叶光合特性，对当年生叶影响不显著；华山松和 油松对林窗式疏伐的响应特征存在差异。 关键词：林窗大小；叶龄；最大净光合速率；光合氮利用效率；疏伐 中图分类号：Ｓ７１８．５５ 文献标识码：Ａ　　　文章编号：１００１１４９８（２０１８）０５０１０４０６ ＤｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌＲｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆＡｇｅｒｅｌａｔｅｄＬｅａｆＰｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆＰｉｎｕｓａｒｍａｎｄｉｉａｎｄＰｉｎｕｓｔａｂｕｌｉｆｏｒｍｉｓｔｏＧａｐｍｏｄｅｌＴｈｉｎｎｉｎｇ １，２ ２ ＺＨＡＯＱｉｎｇｘｉａ ，ＢＡＯＷｅｉｋａｉ （１．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＮｅｗＲｕｒａｌＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ＧｕｉｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕｉｙａｎｇ　５５００２５，Ｇｕｉｚｈｏｕ，Ｃｈｉｎａ；２．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＭｏｕｎｔａｉｎ ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄＢｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｓｔｏｒａｔｉｏｎａｎｄＢｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＳｉｃｈｕａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ，ＣｈｅｎｇｄｕＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＢｉｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｃｈｅｎｇｄｕ　６１００４１，Ｓｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：［Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ］Ｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆａｇｅｒｅｌａｔｅｄｌｅａｆｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ，ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｒａｔｅ，ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｉｇｍｅｎｔｓ，ａｎｄｌｅａｆｎｉｔｒｏｇｅｎｏｆＰ