我国反避税单案税额最高的案例.docVIP

中国反避税单案补税额度最大的案件——转让定价，营业利润 为反避税额度最大案件，传AMD向江苏国税补缴14亿元税款 发布时间：2015-04-29 18:25:12?????来源: 据报道，近日，跨国IT巨头“A集团”也向江苏省国税局补缴了14亿元税款。这是我国反避税额度最大的案件，刷新了微软公司的8.4亿元税款纪录。 观察者网发现，所谓的“A集团”极有可能是全球PC芯片制造巨头超威半导体（AMD）公司。该公司去年的财报显示，2014年AMD营收为55.1亿美元（约合350亿元人民币），符合原报道中“年销售额近400亿元”的说法。此外，公开资料显示，AMD的苏州工厂承担了全球超过三分之二的芯片测试任务。换句话说，全球数以亿计的AMD芯片消费者中，超过60%使用着经由AMD苏州工厂封装测试的产品。这也吻合原报道中“该公司江苏工厂产量占集团的60%左右”的说法。 以下为原文： 3月11日，江苏省国税局与跨国企业A集团正式签署预约定价安排。根据协议，A集团江苏公司未来4年预计每年将增加利润约4.5亿元，年增加企业所得税约1亿元。 此前，A集团江苏公司补税14亿元，这是中国反避税补税额度最大的案件，成为中国反避税的一个标志。 近年来，国际避税现象愈演愈烈，“把GDP留给当地，把利润全部带走”，已经成为一些跨国公司的惯例，他们利用各国税法差异，通过高进低出关联交易等方式转移利润，扰乱了国际市场秩序，严重损害了发展中国家税收主权，使贫富差距进一步拉大。这已经引起了发展中国家的高度警觉。 去年2月，江苏省国税局组建反避税专业团队，团队22人中有近三分之二是80后。一年内，他们完成15个案件的调查，补征税款40多亿元，占全国补税数量的六成，其中超亿元的案件有10个。 这是一群忠诚国家、甘于奉献、有国际视野的青年，他们在反避税工作中唱响了捍卫国家税收主权最强音。 捍卫国家利益分毫不让 反避税专业团队组建伊始，从事IT行业的跨国公司A集团进入了他们的视野。该公司江苏工厂产量占集团的60%左右，年销售额近400亿元，关联销售比例为100%，但净利率仅为1%左右，在集团利润占比仅为8%，在中国税收贡献极低，其获利水平与价值贡献明显不匹配。—————— 有十多年反避税经验的朱海带项目组开始调查，此前，对垄断企业的转让定价管理中国从未做过。 第一次接触，对方表示全力配合调查，却拒绝开放集团财务系统。朱海告诫对方，如不开放财务系统，将按照税法的规定核定税款。对方终于让步。 面对全英文的财务系统，项目组审计了5个月，他们发现，该集团是双重少征税的典型，把利润转移到了低税负国家，集团的所得税税负也仅为2%。 第一次谈判，A集团副总裁大卫(化名)带队，聘请了国际知名会计事务所和律师事务所的专家，清一色的海外博士，十多人个个西装革履，派头十足。 这边5人一律便装，都没有留学经历，除朱海42岁外，其他都是30岁左右，3名硕士。 大卫有30多年国际转让定价经验，性格强悍。一番寒暄后，他摆出一副老师的架势，咄咄逼人，讲了一大堆国际规则，朱海只谈了两条税法。 第二轮谈判，朱海听完对方发言，开始逐条驳斥，并一连串抛出6个问题，形势急剧逆转。 大卫微笑的表情渐渐僵硬，脸色越来越红，他没料到，朱海从他们提供的资料中找出了破绽，大卫当场向随行人员发火。 谈判前项目组已有充分准备，收集相关联的各国税收法规，分析行业报告上百份，查询了1200多家上市公司多年年报，如果将资料打印成册，有三四米高。 大卫一改过去的傲慢态度，谈判中点头频率逐渐提高。但他仍然很自负，经常说出“难以置信”“无法相信”等词语。 双方分歧较大，谈判曾一度陷入僵局，对方甚至威胁再查就撤资。在一次谈判中，大卫当场拎包走人，被同行人劝了回来。 前后近20轮谈判后，双方终于达成一致，A集团补缴税款及利息14亿元。  反避税案例:无锡国税打击以境外劳务形式逃避代扣代缴义务 2016年6月3日 10:23?阅读 5? 新浪博客 随着国家“一带一路”战略的深入推进，企业跨国贸易日益增多，跨境资金流动日趋频繁，对税务机关的税源管理能力带来挑战。近日，江苏省无锡市国税局三分局便遇到了这样的挑战。 ???税务人员在分析某房地产开发企业的涉税风险时发现，该企业对外支付申报的代扣代缴非居民税收不同步，只有增值税入库，没有所得税入库。经初步了解得知，企业的申报项目为境外设计劳务，因劳务发生地在境外，无需申报预提所得税。 ???该劳务是否为纯设计劳务，发生地是否全在境外？税务人员带着疑问展开全面调查。 ???调查显示，该企业主要经营房地产开发和物业管理业务，所得税实行查账征收，近年来主要项目是位于市中心商务区的某商业广场，项目内冠名酒店涉及境外支付。企业与某国际技术服务公司（简称B公司）签订了技术服务合同，合同标的为“酒店筹划、建造、装