【2018.12.07】乐清被失联案（标注版）.pdfVIP

“男孩失踪”真相让人愤怒但不必太悲观 《温州11 岁男孩失联4 天，翻遍全城的爸爸几近崩溃……请你帮 帮他！》《第五天了！温州11 岁男孩至今没有回家，家人重金50 万苦 求线索》……11 月30 日陈女士向浙江乐清市公安局报警，称其儿子 黄某放学回家途中失联，浙江人的朋友圈连续为这位小男孩刷屏。人 们一边转发寻人信息，一边纷纷祈愿小男孩平安归来。 12 月5 日凌晨2 点半，乐清公安发布情况通报：经各方努力和警 方工作，乐清失踪男孩黄某已于 12 月4 日22 时48 分找到，警方确 认其人身安全和基本健康，并对社会各界的重视、关心、支持和无私 奉献表示崇高敬意。 经公安机关查明，男孩母亲陈某因与在外经商的丈夫存在感情纠 纷，为测试其丈夫对其及其儿子是否关心、重视，蓄意策划制造了该 起虚假警情。12 月 5 日，陈某已被乐清市公安局依法采取刑事强制 措施。 数日来牵动人心的乐清“走失男孩”终于找到了，而一起找到的， 还有那令所有人都大跌眼镜的真相。“为测试丈夫策划虚假警情”，如 此荒唐的动机，如此狗血的剧情，引发舆论一片哗然：“狗血反转！” “戏弄爱心，浪费资源，该当何罪？”“太可恶了！这个妈妈应该以 寻衅滋事罪追究刑责！” 孩子是父母的心头肉，也最能拨动人们敏感神经。看到焦急寻人 的家长，大家都在感同身受之中本能地转发，希望能尽到一份绵薄之 1 力。恻隐之心，慈悲之心，人皆有之。转发不仅仅是一种同情和支持， 更诠释人伦温情和人间大爱。 在这样的情形下，孩子家属的虚假报警，无疑极大地伤害了公众 的爱心，很多人强烈谴责这是上演现代版“狼来了”。确实，爱心是 容不得任何沙子的，当纯洁的善心被愚弄戏耍，在社会诚信本就相对 稀缺的当下，其所造成的负面影响，将会令人不寒而栗。 报案是当事人的基本权利，法律会予以充分保障，但如果是虚假 报案、恶意报案，使有限的警力和警务资源浪费在处理无效警情上， 无法高效打击违法犯罪，及时保护我们的权益，那便触犯了相关法规。 《治安管理处罚法》规定，对于虚假报警、谎报警情扰乱公共秩 序的行为，可以给予的处罚是：可处五日以上十日以下拘留，可以并 处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚 款。如果编造虚假警情在信息网络或其他媒体上传播，严重扰乱社会 秩序的，则会触犯《刑法》，将被追究刑事责任。 不得不说，这样的处罚与其造成的恶劣社会影响相比，显得很不 相称，这也正是公众的愤怒所在。家属为何故意制造虚假警情？“为 测试丈夫策划虚假警情”之外，是否还有其他隐情？人们不知道陈某 的家庭此前经历了什么，不知道被藏匿的乐清男孩这几天经历了什么， 人们一次次祈祷着乐清男孩平安归来，最终孩子平安归来了，但人们 并没有感到特别踏实和安心。无论如何，被裹挟到舆论风暴中的孩子， 已经不可避免地遭受了伤害，很可能会留下难以磨灭的心理阴影。 “平安就好，劝你善良”，值得庆幸的是，人们没有一边倒地指责 2 谩骂，朋友圈里也有许多冷静理性的声音，展现了宽容与善意。不少 人依然表示，不能因为偶尔一次“狼来了”，就不再转发类似的求助 信息。 人性本有善恶两面，遵从本心，做了自己该做的就好了，不要因 为事后知道自己的善意被忽悠了而懊恼，转而去吐槽和指责，那就失 去了那份善意的初心。是因为一次被“骗”，就义愤填膺，发誓从此 不再受“骗”上当，还是各自凭自己的本心行事，宽容以待，继续帮 助需要帮助的人？值得深思。（via 人民网） 3 乐清被失联案虚假报警被刑拘不冤 孩子失联无疑会引发社会关注。警方为了寻找失联孩子动用了大 量警力，在各方查找期间，孩子母亲陈某继续假装配合搜寻，其行为 已严重透支了社会诚信和良知，消耗了大量的公共资源，严重扰乱了 社会秩序。这位母亲的任性举动，无论是出于何种目的，都已经不单 单是法律意识淡薄的表现，而是涉嫌触犯法律。 首先，根据《治安管理处罚法》第二十五条规定：散布谣言，谎 报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5 日以 上 10 日以下拘留，可以并处500 元以下罚款；情节较轻的，处5 日 以下拘留或者500 元以下罚款。可见，陈某的行为已经触犯了《治安 管理处