农村村民意识的调查报告.docxVIP

农村村民意识的调查报告 摘要 :中共十一届四中全会再次重申了依法治国的国家政策，而作为一个农业大国中国法 制建设的关键在于广大的农村地区， 如何提升农民的法律意识成了现今的当务之急， 所以为 响应国家法治建设， 作者在本村进行了农民法律意识的调查活动。 该活动的从被调查村民的 年龄、知识水平以及一些热点的农村法律问题进行了调研， 希望为中国法制建设献出一些微 薄之力。 关键词： 基本情况 现状 村官 分析 总结 导论 农村法治化的重要因素之一就是农民的法律意识，它与农村社会的稳定和谐发展息息相关， 对于提高农民的法律意识实现依法治国建设社会主义法治国家有着至关重要的意义。 笔者对 自己所在的地区的部分农民进行了调研， 我们对不同年龄段和不同文化水平的人进行了问卷 调查并且对本村村官进行了访问。调研显示尽 35 年的法制建设使农民的法律意识大幅提高 但从中显示的问题也很多，如法律意识参差不齐，对法律没有准确的概念等。 一、基本情况 在调查中笔者调查了不同年龄（分为 25 以下、 26— 35、 36—45、 46 岁以上），不同政治面 貌、不同文化、不同收入的农民，实发 80 份问卷，收回 80 份 有效份数为 80。在调查中我 发现男性法律意识比女性强，尤其是 46 岁以上的人群，并且文化水平、收入是影响法律意 识的重要原因二者呈正比关系。 二、中国农民法律意识的现状 总体而言中国农民意识大幅提高， 但远远低于现在法治建设进程的需要， 作为中国社会阶层 的主要组成部分，我国农民对法律的认识还比较淡薄，无论是守法意识、权利意识、监督意 识的认知程度都比较低。据有关数据显示 1、农民法律知识水平的匮乏，农民对具体的法律 条文不清楚只知一些粗浅的法律问题，如杀人放火是犯罪但对于自己的选举权却一无所知， 农民的社会行为基本上是脱离法律认知而进行的。 2、权利意识不强，法律意识模糊主体意 识淡薄不能运用法律赐予人民的权力来保护自己， 一直保守着 “民不与官斗” 、“一年官司十 年仇”、“吃亏是福”的传统观念。 3、国家法律不能很好的在农村实行缺少权威性，农村村 民的斗争的解决还坚持用暴力为主， 而且错误的认为村委会就是政府机关， 村委会的指令就 是行政命令。 三、村官在农村的作用 在该文中笔者将会使用大量的篇幅探讨一下农村村官法律意识的重要作用， 农村村官作为村 中自治的管理者和日常生产经营的领导者在提高村民的法律意识上有着重要作用， 如果没有 一个强有力的领导或着管理者， 村民的法律意识提升的再高也只能是局部的， 对于构建社会 主义新农村的意义不是很大。相反，如果村官的法律意识提升了，那么在他的管理过程中， 以及他们在农村地区的影响力会带动更多的民众去自己的学习法律、 遵守法律。 这将会是一 个更有效地提升农村地区整体法律意识水平的方式。 1在构建社会主义和谐社会的今天， 我们不可否认的是在我国的农村地区看似和平的环境 下还存在着很多不和谐的因素。 如农民的基本政治权利受到侵害、 农民在土地承包中的权利 1 引自 关于农村村官法律意识的报告 受到侵害等等。 究其原因， 一个重要的方面就是我们没有对农村村官有正确的认识。 开展法 律意识的调研，能过更好的深入群众中去，从农民以及村官两个角度更好的了解农村现状。 在调查中笔者发现本村村官法律意识较强， 对于调查问卷的问题回答的较为完美， 这体现出 政府这几年的村干部培训的成果显著。 但由于笔者调查报告只是试用于东部地区， 根据笔者 查看其它类似报告发现中西部广大地区的农村村官法律意识不强， 有大量的徇私枉法的现象 发生，官场中的暗箱操作也同样发生在农村当中。 村长和村支书的权力极大并不受本村村民 的监督和约束， 村民自治的制度并不能很好推行。 农村村官自身法律意识不强并不能很好的 发挥领导带头作用。 东西部这种差异的发生是由社会经济条件决定， 与地区文化和风俗习惯 息息相关。 四、报告分析 接下来我们要分析一下我国农村村民法律意识淡薄的原因， 在这里我们可以分成两个方面来 叙述。较为肤浅的方面是 1、国家普法活动只限于发宣传册等简单方式并没有深入开展讲座 等普法活动并且也缺乏一支专业的普法队伍。 2、尽管我国农村九年义务教育已经普及但农 村青年实际受教育程度参差不齐远远低于法制建设的需要， 而受教育年代的断层使大批中老 年人近乎成为法盲。 3、传统封建思想根深蒂固人治思想依然作祟法律在农民心中地位低下， 家族势力依然影响着农民生活。 另一方面法律意识之所以不能深入农民心中的根本原因是现在市场经济法律与乡土社会不 相适应， 中国现今主要的法律条文都是移植西方国家的， 没有很好的社会经济基础， 违背马 克思哲学中经济基础决定上层建筑原理。 2而西方国家中，法治传统或相当一部分法律