2020供应链金融行业市场规模及投资分析.docxVIP

版权所有，请勿盗版，盗版必究！ PAGE 2 2020年供应链金融行业问题及前景趋势 2020年1月 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 1. 供应链金融行业存在的问题分析 5 1.1 政策体系不健全 5 1.2 基础工作薄弱 5 1.3 地方认识不足，激励作用有限 5 1.4 产业结构调整进展缓慢 6 1.5 技术相对落后 6 1.6 隐私安全问题 6 1.7 与用户的互动需不断增强 7 1.8 管理效率低 8 1.9 盈利点单一 8 1.10 过于依赖政府，缺乏主观能动性 9 1.11 法律风险 9 1.12 供给不足，产业化程度较低 9 1.13 人才问题 10 1.14 产品质量问题 10 2. 供应链金融产业发展前景 12 2.1 中国供应链金融行业市场驱动因素分析 12 2.2 中国供应链金融行业市场规模前景预测 12 2.3 供应链金融进入大面积推广应用阶段 12 2.4 政策将会持续利好行业发展 13 2.5 细分化产品将会最具优势 13 2.6 供应链金融产业与互联网等产业融合发展机遇 14 2.7 供应链金融人才培养市场大、国际合作前景广阔 14 2.8 巨头合纵连横，行业集中趋势将更加显著 15 2.9 建设上升空间较大，需不断注入活力 16 2.10 行业发展需突破创新瓶颈 16 3. 供应链金融行业概况及市场分析 18 3.1 供应链金融市场规模分析 18 3.2 供应链金融行业结构分析 18 3.3 供应链金融行业PEST分析 19 3.4 供应链金融行业特征分析 21 3.5 供应链金融行业国内外对比分析 21 4. 供应链金融行业政策环境 23 4.1 行业政策体系趋于完善 23 4.2 一级市场火热，国内专利不断攀升 23 4.3 “十三五”期间供应链金融建设取得显著业绩 24 5. 供应链金融行业发展趋势 25 5.1 宏观机制升级 25 5.2 服务模式多元化 25 5.3 新的价格战将不可避免 25 5.4 社会化特征增强 25 5.5 信息化实施力度加大 26 5.6 生态化建设进一步开放 26 5.7 呈现集群化分布 27 5.8 各信息化厂商推动供应链金融建设 28 5.9 政府采购政策加码 28 5.10 政策手段的奖惩力度加大 29 5.11 数据变现价值 29 5.12 新技术的产生和应用 29 5.13 安全性的提升 30 5.14 垂直细分化 30 6. 供应链金融行业竞争分析 31 6.1 中国供应链金融行业品牌竞争格局分析 31 6.2 中国供应链金融行业竞争强度分析 31 6.3 初创公司大独角兽领衔 32 6.4 上市公司双雄深耕多年 33 6.5 互联网巨头综合优势明显 33 7. 供应链金融产业投资分析 35 7.1 中国供应链金融技术投资趋势分析 35 7.2 大项目招商时代已过，精准招商愈发时兴 35 7.3 中国供应链金融行业投资风险 36 7.4 中国供应链金融行业投资收益 37  供应链金融行业存在的问题分析 政策体系不健全 国内供应链金融的政策体系、 绩效考核体系、以及执法监管体系仍很不完善，在体制、政策、法规方面有待进一步健全。以供应链金融行业为例，虽然任务目标定了，但是很多城市并没有出台相关措施。供应链金融行业标准、行业规范、行业制度等措施都未出台，产品和技术的操作准则也没有明确的指导。供应链金融行业空有地方的区域标准，却没有统一的国家标准，行业规范性成为空谈。另外，有利于供应链金融的价格、财税、金融等经济政策还不完善，基于市场的激励和约束机制不健全，创新驱动不足，企业缺乏供应链金融行业发展的内生动力。 基础工作薄弱 供应链金融标准不完善，行业相关技术积累和基础设施都比较薄弱，相关体系建设滞后，管理、规范、产品、监测等能力亟待加强。目前而言，供应链金融管理能力还不能适应工作需要。 地方认识不足，激励作用有限 一些地方对供应链金融的紧迫性和艰巨性认识不足，片面追求经济增长，对调结构、转方式重视不够，不能正确处理经济发展与供应链金融的关系，供应链金融工作还存在思想认识不深入、政策措施不落实、监督检查不力、激励约束不强等问题。 产业结构调整进展缓慢 近年来,尽管我国政府颁布了有利于供应链金融的资源环境税收政策和消费税的结构调整政策,但是由于这两种税收的作用对象狭窄