中国南水北调工程概况与水质安全风险.pptxVIP

中国南水北调工程概况与水质安全风险管控对策;报告人简介;提要;一、南水北调势在必行;1、中国的水荒;1、中国的水荒; 目前全国年用水量大约为5600亿m3，水资源开发利用程度已经达到了中等高度紧张的水平，高速发展的经济、社会生活已经开始影响生态需水； ; 预测如果2030年我国居民人均生活用水达到日本20世纪70年代初期的水平（112m3/a），总计约为1792亿m3/a，所以2030年我国生产、生活用水量将达到8000亿m3/a，这还是一个比较稳妥保守的估计。; 如果2030年南北方人口仍按现在的53.5：46.5的比例分布，那么按人均需水量计算的北方地区需水量将达到3720亿m3/a 。这已经达到我国北方水资源总量（4053亿m3/a）的90%以上，实际上北方地区水资源如果扣除了国际河流的径流量后只有3143亿m3/a； 于是北方地区如果不进行跨流域调水的话，即使全部利用当地水资源，也满足不了当地国民经济和社会发展的需要，北方地区将无水可用、无水可节，经济、社会、环境的可持续发展将无法继续。 ;2、国家粮食安全; 我国人多地少，立足国内解决粮食问题，必须依靠灌溉，提高单产。因此，我国水资源问题的实质和核心是粮食安全问题，即国家为了保证粮食安全，只得将大量宝贵的水资源用于低效率的农业生产，特别是粮食生产，影响了社会生活其他方面和生态环境用水，出现了“中国特色的水荒”。 ;为什么说我国农业生产用水是“低效率”的呢？对比一下：; 我国南方多山，可供开垦的宜农荒地和可发展灌溉旱地的数量非常有限，同时人口众多、经济发达，由于各项基本建设，高产农田的数量还在大规模减少，在现实的经济、技术条件下，让其再增产粮食困难重重，甚至20年后能维持目前的状况就很不错了。因此未来粮食增产的关键在北方。 ; 严峻的人口-粮食-资源-环境问题是加速开展南水北调的客观现实，不开展南水北调，北方地区就难以持续发展，粮食基本自给的国家安全战略也将落空，如果我国被迫向国际市场寻求1-2亿吨粮食，这将会对世界粮食安全产生巨大的冲击，也会造成国内物价上涨，通货膨胀和中低收入阶层全面和长期的营养不良。;历史的教训;3、跨流域调水----历史的脉络; 由此可见，跨流域调水工程在我国出现的很早，早在2000年前的秦汉乃至春秋战国时期就出现了灵渠、鸿沟、邗沟等沟通不同流域的水利工程，但是那时主要是为了军事航运，运兵、运粮。这些水利工程的引水、调水作用也可为航运服务的。 ; 新中国成立后，1952年2月19日，毛主席乘“长江舰”视察长江途中，召见长江规划办公室主任林一山，再次询问 “南方水多，北方水少，能不能从南方借点水给北方？”; 1976年粉碎“四人帮”； 1978年五届全国人大一次会议上通过的《政府工作报告》中正式提出：“兴建把长江水引到黄河以北的南水北调工程”;  1988年9月6日，时任国务院总理李鹏批示同意国家计委报告，南水北调必须以解决京、津、华北用水为主要目标，按照谁受益谁投资的原则，经费由中央和地方共同负担。 ; 2001年11月 张基尧部长在国务院新闻办召开的新闻发布会上郑重宣布：新世纪最大的水利工程──总投资数千亿元人民币的南水北调工程基本具备了2002年开工建设的条件 ;4、国外的跨流域调水工程; 调水主干管内径2.74米,向南延伸130公里至特拉维夫东北处，主干管分为东西两支，近乎平行继续向南延伸，直达内格夫沙漠。输水管线总长数百千米，联接着中部和南部的供水网，沿途经过隧洞、运河、水渠，用封闭管道线和加压泵站等不同程序和方式，调剂城镇、农业区居民点的生产和生活用水。 ;美国科罗拉多河跨流域调水工程;二、南水北调中线工程及其风险要素; 南水北调中线工程从丹江口陶岔引水，绕行南阳盆地北缘越过方城垭口江淮分水岭沿伏牛山、太行山东麓一路自流到北京。渠线经过河南、河北、北京、天津4个省53个市县。线路总长1277km，其中陶岔枢纽至北拒马河段长1197km，北京段长80km，天津干线从河北徐水分水向东到天津外环河，天津干线长155.53km。全线各类建筑物1796座，一期调水规模95亿m3。;南水北调中线工程大致分三个阶段实施： 第一阶段，为了确保北京奥运会水源供应，首先实施了“京石段供水应急工程”； 第二阶段，关键性的穿黄工程、陶岔渠首引水工程、陶沙南试验段工程； 第三阶段，全线输水工程。 原预计在2010年通水，现推迟到2014年后通水。;;;;;南水北调的社会风险要素;;; 对于中线全线1197kM明渠、且沿途有1000多处交叉河流及道路桥梁的情况