博弈论及应用.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博弈的基本概念 博弈的主要类型 完全信息静态博弈 完全信息动态博弈 不完全信息静态博弈 不完全信息动态博弈;博弈论的基本概念;博弈论的基本概念;博弈的主要类型;多人博弈的特征;社会总得益;“零和博弈”与“变和博弈”;变和博弈的结果存在社会总得益大小方面的区别。这也就意味着在博弈方之间存在相互配合,争取较大社会总利益和个人利益的可能性。 这种博弈的结果可以从社会总得益的角度分为“有效率的”或“无效率的”、“低效率的”,即可以站在社会利益的立场上对它们作效率方面的评价。 ;博弈方的理性;集体理性 现实中的决策者并不都是根据个体利益最大化决策行为的,至少在局部问题上存在以集体(团体)利益为目标,追求集体利益最大化的情况。追求集体利益最大化称为“集体理性”(Collective Rationality)。 ;如果允许博弈中存在“有约束力的协议”(Binding Agreement),使得博弈方采取符合集体利益最大化而不符合个体利益最大化的行为时,能够得到有效的补偿,那么个体利益和集体利益之间的矛盾就可以被克服,从而使博弈方按照集体理性决策和行为成为可能。;;顺序与信息;; 完全信息静态博弈;占优战略均衡 ;重复剔除劣势战略均衡;与占优战略均衡相比,重复剔除劣势战略均衡不仅要求博弈的所有参与人都是理性的,而且要求每个参与人都了解所有的其他参与人都是理性的。 如果大猪不能排除小猪按按钮的可能性,按按钮就不一定是大猪的最优选择。;由于重复剔除的占优战略均衡对局中人的理性程度要求过高,不允许局中人犯丝毫错误,因而据此均衡对实际结果进行预测有时欠合理 ;纳什均衡(NASH EQUILIBRIUM);划线法求解纳什均衡;斗鸡博弈 ;完全信息动态博弈 ;;可信性和纳什均衡问题;开金矿博弈;承诺行动(commitment);有法律保障的开金矿博弈;逆推归纳法(backwards induction);;逆推归纳法的问题;蜈蚣博弈;;“泡沫”资产市场;不完全信息静态博弈;;求爱博弈: ;;市场进入博弈;;不完全信息动态博弈;;;贝叶斯法则;具体地说,假定张三是好人的先验概率是0.5, 那么,在观察到张三干了一就好事后,我们如何修正他是好人的先验概率依赖于我们认为这件好事好到什么程度: 1、这是一件非常好的好事,好人一定干,坏人决不可能干,即P(GT|GP)=1, P(GT|BP)=0 那么, P(GP|GT)=1 2、这是一件非常一般的好事,好人会干,坏人也会干,即:P(GT|GP)=1, P(GT|BP)=1 那么,P(GP|GT)= 0.5 3、介于上述两种情况之间,这件好事好人肯定会干,但坏人可能干也可能不干,概率各为0.5 那么,P(GP|GT)= 0.66 ;;

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档