2018-2019年企业热点负面舆情十大特征及舆情处置八大陷阱研究报告.docx

2018-2019年企业热点负面舆情十大特征及舆情处置八大陷阱研究报告 2019 年 1 月 PAGE PAGE 10 目录 前言 2 一、2018 年企业热点负面舆情十大特征 3 特征一：自媒体平台成企业负面舆情主要曝光源 4 特征二：民生类企业为企业负面舆情重灾区 5 特征三：在华跨国企业负面舆情事件频发 5 特征四：企业管理与客户服务类舆情压力较大 6 特征五：负面舆情凸显?企业关键人?效应 7 特征六：回应时长或影响舆情热度值 7 特征七：敏感性事件回应次数以 3 次以上居多 9 特征八：企业回应层级趋高，方式更趋多样化 10 特征九：企业舆情处置效能仍有增强空间 11 特征十：企业形象修复工作收效甚微 11 二、企业舆情处置八大陷阱 12 （一）舆情监测陷阱 13 （二）侥幸心理陷阱 13 （三）应对态度陷阱 14 （四）应对方式陷阱 14 （五）回应时间陷阱 15 （六）口径发布陷阱 15 （七）回应文本陷阱 16 （八）舆论引导陷阱 17 三、2019 年企业舆情管理工作探索与启示 17 前言 2018 年，中国市场开放水平持续提升，政策政务环境进一步优化。世界银行最新发布的《2019 年营商环境报告》表明，中国的营商环境在全球 190 个经济体中的排名，从 2017 年的 78 位跃升至 2018 年的 46 位，营商环境建设取得长足进步，企业信心不断增强。与此同时，公众舆论监督与权益保护意识愈加增强，企业热点舆情事件频发。类型多样的互联网企业扩张迅速，其被忽略的舆情风险陆续浮出水面，引发公众对整个行业过于关注收益和流量的担忧。较之新兴互联网企业，更为稳重的老牌企业也颇受负面舆情的困扰。舆情曝光后， 一些传统企业并未转换思想，公开回应时一味强调自身价值与贡献， 试图以强大的正面宣传平息负面舆情，结果却往往不尽如人意。 人民网舆情数据中心在日常舆情监测的基础上，通过对 2018 年 涉及各类型企业共计 99 个热点负面舆情案例进行梳理和分析，总结出了?2018 年企业热点负面舆情十大特征?和?企业舆情处置八大陷阱?。我们希望通过本报告的解读，向公众提供一个感受 2018 年中 国企业舆论环境新特点、新变化的视角，以期对企业 2019 年的舆情管理工作有所启示。 通过本报告可以看出，2018 年，企业管理、客户服务、安全事故、食品安全、隐私保护等话题的负面舆情热度较高；与大众生产生活关系密切的民生类企业成为负面舆情重灾区，其中尤以服务类互联网企业负面舆情最为频发；在华跨国企业负面舆情事件频发；因?企业关键人?丑闻而引发的负面舆情事件有所增多；面对危机事件，多 数企业的首次回应在舆情曝光当日或 24 小时内完成，部分企业会采 取 2 到 3 次的回应，少数企业会回应 4 次以上；从回应策略来看，由企业创始人、CEO 等高层直接对外发声的情况开始增多，除第三方媒体、官网官博外，微信?朋友圈?等个性化方式也愈加受到青睐；舆情消退后，大多数企业的形象修复工作处于搁浅状态，其中也不乏一些公司，如滴滴、百度、联想等，进行了舆论形象修复尝试，但收效甚微。 整体而言，2018 年，企业舆论环境表现出更为复杂的形势，尽管一些问题得到改善，但新问题也正在不断浮现，考验着企业的舆情素养和危机处置能力。2019 年，如何解决好负面舆情中反映的实体问题，建立更加完备的舆情处置工作流程机制，中国企业依旧任重道远。 一、2018 年企业热点负面舆情十大特征 2018 年，林林总总的热点负面舆情事件不仅让公众为之惶恐和不安，涉事企业也从中感受着来自各方面舆论压力的五味杂陈。总结这一年，企业舆论环境表现出了更加新颖和复杂的变化。不论是负面舆情的曝光渠道、负面舆情涉及到的行业、企业类型和话题，还是企业回应时长和回应次数、企业舆情处置工作的效能以及舆论形象修复工作的成果表现等方面，都给人以反思和警醒——新的舆论生态环境下，企业负面舆情的多发性、多元性和不可控性特征越来越明显，企业舆情危机管理工作将面临越来越大的考验。 特征一：自媒体平台成企业负面舆情主要曝光源 图 1：2018 年企业热点负面舆情曝光渠道占比 通过对 2018 年企业热点负面舆情的曝光渠道占比进行分析可以发现，微博、微信公众号、微信?朋友圈?等自媒体平台越来越成为 舆论表达诉求的主要途径，这主要是受自媒体平台门槛低、受众广、传播快特征的影响。中等收入及以下的人群使用自媒体平台较为频繁， 网民的诉求表达强烈，关注内容覆盖企业管理、客户服务、安全事故、 产品质量等各个方面。 10 月 14 日，微信公众号?呦呦鹿鸣?发布了一篇题为《自如房里的偷拍摄像头》的文章称，其友人在北京一自如出租房居住约半